Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Проекти, проти яких найбільше виступають проти відьом, зазвичай показують не дуже хороший результат у кінці.
L0, такі популярні проекти, як Linea, дійсно круті, їхні механізми закриті дуже щільно. А результат? Реальна поведінка все ще далека від очікувань.
Чи є у вас інші приклади? Відчувається, що таких проектів досить багато. Іноді чим сильніше їх захищаєш, тим легше вони можуть зіштовхнутися з проблемами.
L0 досі просто пилив пилюку, давно потрібно було це помітити
Дійсно, чим stricter, тим гірше, це має протилежний ефект
Linea ще має сміливість називати себе популярним проектом? Я думаю, це просто температура
Здається, ця логіка сама по собі має проблеми
Механізм заблокував рух, і тепер ніхто не грає — це самогубство
Я давно хотів висловити цю думку, нарешті хтось сказав
Захист від відьом знищив ліквідність, витягнув мишоловку і з’їв мишу
По суті, це знову ж жадібність, хоче все і одразу
Є приклади? Наведи кілька, будь ласка
Таке робити — наче закрити сейф і викинути ключі
Тоді так багато хвалили, а тепер мовчать, смішно
Серйозно зайняті справою — навряд чи популярні, справжня іронія
Занадто жорсткий захист лише відлякує користувачів, це заслужено
Скільки людей тоді стояли в черзі, щоб пограти? А результат — злилися з натовпом
Замість того, щоб закриватися, краще серйозно зайнятися продуктом, ці проєктні команди справді не зрозуміли
Механізм захисту від відьом — ціла купа, але екосистема все ще мертва і безжиттєва
Це називається вбити курку, що несла золоте яйце, і в підсумку нічого не захистивши, зруйнувати себе
Чим складніший механізм, тим більше проблем, простий і жорсткий підхід працює довше
Захист від відьом, чим більш екстремальний, тим легше зірватися
Говорячи про L0, він дійсно створює клопоти, але результат все той самий
Навпаки, деякі проєкти з більш відкритим підходом живуть досить добре
Захищаєш так, ніби це бункер, а в кінцевому підсумку це стає обтяжливим
Відчувається, що ця логіка наповнена безмовною іронією
Але тут особливо нічого не скажеш, це в основному парадокс надмірного захисту
Заблокувати настільки сильно, що якщо сам проєкт не працює, то все даремно
Механізм L0 дійсно безглуздий, і все одно він просто зник
Я ж казав, чим складніше все робити, тим легше зламати
Що сталося з Linea, вже давно ніхто не обговорює
Щодо захисту від відьом, насправді це як закривати вуха і красти дзвін
Справжні великі проєкти ніколи не покладаються на такі штуки
Та хвиля L0 дійсно була максимально напруженою, а результат? Знову бульбашка
Зайва оборона — це самогубство, команда проекту справді має задуматися
Linea так сильно хвалили, а тепер? Облом
Чи не навпаки логіка? Чим складніша механіка, тим більше вразливостей
Дійсно, чим більше прагнеш до ідеалу, тим легше зірватися
Захист від відьом настільки сильний, що ніхто не грає, що за бісова логіка
Механізм у стилі Linea, здається строгим, насправді це просто здоровий фактор, що грає роль
Чим сильніше закриваєш, тим гірше стає ліквідність, це прелюдія до доміно
Вже давно потрібно було помітити, що надмірний захист = прихована ціна ліквідації зростає
Проектна команда зробила помилку, замість того, щоб закривати, краще встановити справжні пороги ризик-менеджменту
Ще один приклад невдачі у дизайні механізму, не дивно, що результати погані
Захист від відьом, в кінцевому підсумку, часто закінчується тим, що людина сама себе підставляє
Облікова ставка штучно знижена, і в результаті ліквідність висихає... Це справді іронічно
Занадто жорсткий захист може призвести до краху, це, мабуть, закономірність
Як справи з Linea зараз? Хтось ще грає?
Занадто сильний захист = занадто сильна пастка, давно потрібно було зрозуміти цю істину
Дійсно, чим сильніше блокування, тим більше користувачів тікає, це антиприклад
Навіть якщо механізм зробити крутим, без користувачів він марний