#数字资产市场动态 Ethereum"дефляційна" історія потребує повторного переказу



Коли ринок ще зосереджений на опціонах і емоціях, одна група даних тихо змінює правила гри — за минулий тиждень чистий обсяг пропозиції Ethereum зріс на 18 614 монет, річна швидкість зростання з негативної стала позитивною і становить 0,8%.

Багато хто не усвідомлює, що це означає: колись вважалося, що основна інвестиційна логіка — "ETH є дефляційним активом", — тепер вперше це піддається сумніву.

Справжня проблема полягає не в раптовому вибуху емісії, а у втраті швидкості роботи механізму спалювання.

**Оновлення навіть стало змінною**

Після завершення EIP-4844 транзакції масово переходять на L2. Основна мережа розвантажилася, Gas-комісії знизилися. Це мало б бути хорошою новиною. Але наслідки — обсяг спалювання за EIP-1559 також знизився. У той же час, щоденне стейкінг стабільно генерує близько 2700 ETH.

Проста арифметика: емісія > спалювання. Дефляція перетворюється на мікроінфляцію.

Це фактично руйнує довгострокову істину — "дефляційна характеристика" Ethereum ніколи не була незалежною, вона цілком залежить від високої активності мережі та високих Gas-комісій. Чим краще масштабування, тим комфортніше досвід користувача, і тим сильніше послаблюється цей популярний наратив.

**Триваючі короткострокові, середньострокові та довгострокові впливи**

Короткостроково це емоційний негатив, який послабить привабливість Ethereum порівняно з Bitcoin.

У середньостроковій перспективі виникає тиск на зміну наративу. Від переходу від "дефляційного активу" до "розрахункового шару + екосистемних доходів" — потрібно заново переоцінювати базу для оцінки.

Найбільше випробування — довгострокове питання: чи зможе Ethereum, не залежачи від високих Gas-комісій, створити нові механізми захоплення цінності?

Це не означає, що Ethereum закінчилося. Це швидше етап, коли йому потрібно переписати свою історію. Чи стане він більше "цифровим облігацією" чи "основою глобальних фінансових розрахунків"? Від цієї відповіді залежить його майбутній шлях.
ETH3,25%
BTC2,61%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PoetryOnChainvip
· 27хв. тому
Тепер дефляційна оповідь зірвалася, а розширення мережі навпаки стало її могильником
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHuntervip
· 30хв. тому
Зачекайте, розширення обсягу навпаки послаблює дефляційну оповідь? Ця логіка трохи дивна, вона має сенс, але боляче. Історія, яка тримається на газових комісіях, сама по собі хибна. ETH все ще потрібно шукати нове життя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryingvip
· 6год тому
操了,通縮наратив розбився? Тепер ніяково Ще одна історія, коли нас «розрізали», браття Розширення обсягу навпаки знищило дефляцію, справді іронічно Чому ETH ще не навчився у BTC добре дефляціонувати? Зупинка двигуна спалювання трохи не витримує Відчувається, що це просто пастка для наративу, давно потрібно було помітити Ось чому я все ще підтримую BTC Тож у майбутньому що буде приваблювати? Чи можливо оновити наратив і зробити ставку на це? Чи всі ще будуть тримати? Трохи страшно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBustervip
· 20год тому
Дефляційна історія зламалася, розширення обсягів навпаки вбиває, ця хвиля дійсно трохи боляча Я давно знав, що високий gas — це справжній ключ до ETH, тепер це просто було розвінчано У довгостроковій перспективі все ж потрібно дивитися, скільки реального доходу може генерувати екосистема
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriservip
· 12-26 04:20
Зачекайте, історія дефляції зірвалася? Тепер стало ніяково Знову через розширення, хороші наміри раптом стали поганими, газові збори впали, і спалювання також знизилося — ця логіка трохи безглузда Тоді навіщо зараз купувати ETH, чи це просто через емоції?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDropletsvip
· 12-26 04:19
Зачекайте, зниження Gas-фі та навпаки сприяє інфляції? Це логіка справді неймовірна, чим більше масштабування, тим більше шкоди собі, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBrokevip
· 12-26 04:18
Ой, історія дефляції справді стала трохи незручною... Я вже казав, що масштабування — це меч із двома гострими кінцями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficervip
· 12-26 04:06
Чекайте, розширення обсягу навпаки знищило дефляцію? Як тоді рахувати цю угоду? Зруйнована наративність дійсно неприємна, але чому не подумати про екосистемний дохід? Високий газ вбиває високий газ, цей хід досить хитрий
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58vip
· 12-26 04:03
Розширення навпаки перервало спалювання, цей поворот досить різкий Обіцяна дефляція, але в результаті власне оновлення зламало все ETH потрібно чітко зрозуміти, хто він є, не можна триматися за псевдопроблему високих комісій gas Це справжній зсув наративу, потрібно подивитися, хто зможе розповісти нову історію
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити