Aave спільнота нещодавно провела важливе голосування, основною темою якого було передача контролю над брендовими активами від третьої сторони до DAO. Після підрахунку результатів голосування голоси проти переважили — проти проголосували 99.48 тисяч, що становить 55.29%, тоді як за — лише 6.3 тисячі, або 41.21% утрималися.



Ця пропозиція не була прийнята, що відображає розбіжності всередині спільноти. Прихильники вважають, що існують ризики у поточному стані: контроль над брендовими активами зосереджений у третіх сторін, і в довгостроковій перспективі це може спричинити неконтрольовані ризики. Вони прагнуть створити юридичну структуру DAO, щоб на системному рівні чітко визначити право власності та правила використання брендових активів, зробивши все більш прозорим.

Однак результати голосування показують, що більшість ще може прийняти поточний порядок або має застереження щодо самого плану змін. Це досить цікаво — однаковий принцип децентралізації, однаковий намір захистити інтереси спільноти, але на практиці виникають значні розбіжності. Подальші кроки щодо просування відповідних пропозицій або коригування плану ще потрібно спостерігати.
AAVE-0,6%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 3год тому
哈,又是那種"ми всі повинні децентралізуватися", але в кінцевому підсумку кожен має свої ідеї Третя сторона, яка володіє брендовими активами, дійсно трохи ризикована, але дивлячись на результати голосування, очевидно, що спільнота ще не досягла консенсусу, і таке нав'язливе просування може легко обернутися провалом Чекаємо, як далі будуть коригуватися, здається, буде ще один раунд пропозицій --- Люди всі говорять про прозорість, але коли доходить до зміни інтересів, вони бояться, чи не так? --- 55% проти... Це означає, що понад половина вважає, що так, як є, цілком прийнятно, або просто не вірить у цю нову схему, досить цікаво --- Переговори щодо брендових активів — це завжди так важко, у всіх є свої побоювання --- Я просто хочу знати, скільки з 99 тисяч проти голосів дійсно обдумані, а скільки — просто "я не люблю зміни" --- Ще одна хороша пропозиція, програна через консерватизм спільноти, класика --- Зачекайте, 41% утрималися? Ця цифра сама по собі показує, що багато хто просто не думав добре, як голосувати, це проблема участі у DAO
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercodervip
· 12-26 03:53
55% проти — всього на 5 пунктів менше, здається, що ще трохи підкоригувавши план, його можна прийняти
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollectorvip
· 12-26 03:42
55% проти так багато, здається, всі ще не дуже довіряють цим радикальним реформам --- Знову така глуха ситуація, вічна битва між реформістами та консерваторами --- Чесно кажучи, заразшні заходи хоча й мають ризики, але принаймні працюють стабільно... Хто знає, що станеться після змін --- Таке управління DAO щодня, і відсоток голосів так легко може змінитися, як гарантувати стабільність рішень --- 99 тисяч проти — це справді багато, здається, спільнота не так сильно проти стороннього контролю --- Зачекайте, 41% утримуються від голосування? Цей показник трохи дивний, багато хто не висловлюється --- Здається, все ще є інформаційна асиметрія, інакше таке розділення не було б --- Децентралізація ≠ потрібно змінювати все, деякі речі, що стабілізувалися, краще не чіпати
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 12-26 03:40
Знову децентралізована конкуренція, гратися стає все важче догодити З цим голосуванням Aave, здається, більшість просто довіряє третій стороні більше Як сказати, делегування повноважень звучить круто, але насправді керувати цим трохи складно Питання контролю над брендом все ще трохи чутливе, я розумію думки консерваторів Чекаємо, щоб побачити, як далі будуть коригувати план, напевно, ще попрацюють
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnReadvip
· 12-26 03:32
Зачекайте, 55% проти — і вже можна говорити про розбіжності в спільноті? Це що, розбіжності? Це просто чітка заборона. Більшість вважає, що зараз все гаразд, і не хоче нічого міняти. Знову йдеться про децентралізацію влади та прозорість, а результат — ніхто не підтримує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити