По-справжньому безпечний гаманець не повинен перекладати цю відповідальність на користувачів, щоб вони слідкували за оновленнями. Наприклад, чому середній користувач має постійно моніторити та вручну оновлювати свій гаманець? Це неправильно. Безпека має просто... працювати. Вона повинна бути вбудована так, щоб користувачам нічого не потрібно було робити. Якщо вам потрібно, щоб люди пам’ятали оновлювати, ви вже провалили дизайн. Правильно спроектований гаманець обробля ці речі безперешкодно у фоновому режимі — без необхідності дій з боку користувача.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApyWhisperer
· 2025-12-28 17:07
Згоден, гаманці, які не можуть забезпечити навіть базову функцію автоматичного оновлення, справді не заслуговують назви безпечних...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 2025-12-28 16:52
Автоматичне оновлення дійсно є стандартною функцією гаманця, я не люблю той поганий дизайн, який вимагає ручного патчінгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyer
· 2025-12-27 02:20
Правильно, автоматичне оновлення дійсно є базовою функцією. Інакше ті користувачі, які не хочуть морочитися, давно б були зламані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 2025-12-26 03:52
Ідеал дуже привабливий, а реальність? Автоматичне оновлення вже давно існує, але проблема в тому, що користувачі все ще повинні його самі активувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 2025-12-26 03:50
Має рацію, користувацький досвід — це головне, автоматичне оновлення давно має бути стандартом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugee
· 2025-12-26 03:43
Має рацію, але в реальності таких продуктів зовсім небагато. Більшість гаманців все ще залежать від свідомості користувачів, давно вже потрібно було просувати цю ідею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 2025-12-26 03:41
Має рацію, але реальність полягає в тому, що більшість людей все одно забудуть оновити...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 2025-12-26 03:22
Ідеали дуже привабливі, а реальність? Говорити легко, а зробити важко, брате
По-справжньому безпечний гаманець не повинен перекладати цю відповідальність на користувачів, щоб вони слідкували за оновленнями. Наприклад, чому середній користувач має постійно моніторити та вручну оновлювати свій гаманець? Це неправильно. Безпека має просто... працювати. Вона повинна бути вбудована так, щоб користувачам нічого не потрібно було робити. Якщо вам потрібно, щоб люди пам’ятали оновлювати, ви вже провалили дизайн. Правильно спроектований гаманець обробля ці речі безперешкодно у фоновому режимі — без необхідності дій з боку користувача.