Говоря про недавній стан $UNI, справді виникає деяка делікатність. Пропозиція Unification дійсно привертає увагу — шляхом активації механізму комісій та знищення токенів безпосередньо створюючи цінність для холдерів, звучить як гарна новина. Реакція ринку також позитивна, всі обмірковують, які результати може принести ця реформа.



Однак, наслідки скандалу з оплатою фонду ще не минули. Це зачепило багато людей і справді вплинуло на довіру до спільноти. Старі проблеми прозорості управління та балансування влади залишаються актуальними.

У короткостроковій перспективі, позитивні наслідки від ухвалення пропозиції дійсно заслуговують уваги. Але у довгостроковій перспективі, справжнім викликом для $UNI є відновлення довіри та вдосконалення механізмів управління. $ETH $SOL також проходить через подібний етап еволюції управління, і це здається невід’ємною частиною розвитку Web3. Що ви думаєте з цього приводу?
UNI-2,72%
ETH0,03%
SOL-0,29%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpAnalystvip
· 12-27 21:59
Ще одна хвиля "позитивних" підйомів, старий трюк, фондові питання зовсім не закінчені --- Витрати звучать гарно, але якщо не прибрати цей безлад у керуванні, попереду обов’язково будуть проблеми --- Короткострокове висмоктування, довгострокове обдирання, я чітко бачу цю комбінацію ударів UNI --- Чесно кажучи, більше мене турбує, хто таємно відкриває позиції, а не механізм знищення, позиція великих гравців — це ключове --- Старі хвороби управління Web3, поки команда так далі керує, будь-які пропозиції марні --- Запам’ятайте, ті, хто слідкує зараз, відскок — це не зростання, ще не стабільно на технічному рівні, а вже починають хвалитися, де ж контроль ризиків --- Якщо довіру зруйнували, її важко знову зліпити, цього разу UNI грає досить ризиковано --- Замість того, щоб вірити у відновлення довіри, краще слідкувати за рівнями підтримки, дані можуть обманути, але тренд — ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecuevip
· 12-26 02:51
Дійсно, короткостроковий підйом — це лише бульбашка, довгостроково все залежить від того, чи зможе управління зробити все правильно. Зараз це нагадує стимуляцію енергією. Ще й не вщухли скандали навколо фонду, а вже з'являються механізми знищення, здається, що це просто спроба відвернути увагу. Чесно кажучи, токени вже майже не мають сенсу, потрібно дивитись, чи справді DAO є децентралізованою, інакше все це — просто казки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.ethvip
· 12-26 02:48
Історія з зарплатнею справді є останньою краплею, навіть найкраща пропозиція не зможе це виправдати
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 12-26 02:35
ngl, перемикач комісій здається як пластир на рані управління, яка не загоїться... дозвольте мені відкрити свою таблицю з моделями компенсацій фонду і, з точки зору статистики, цей дефіцит довіри не виправляється лише спалюванням токенів
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBardvip
· 12-26 02:32
ngl вся історія з "механізмом спалювання = відновлення довіри" — це щось середнє... так, токени зникають, але чи справді це виправляє гниль управління? 👀
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити