У сучасних інвестиціях існує цікавий парадокс, який постійно з'являється у галузевих дискусіях: роль людського судження проти алгоритмічного прийняття рішень. Недавно керівник фонду підкреслив цю напругу, стверджуючи, що незважаючи на залежність їхньої компанії від стратегій, заснованих на алгоритмах, людський елемент залишається незамінним у інвестуванні.
Ця точка зору варта обмірковування, особливо на криптовалютних ринках, де багато трейдерів коливаються між чистим технічним аналізом і повною автоматизацією. Аналіз, орієнтований на дані, має очевидні переваги — послідовність, контроль емоцій, розпізнавання шаблонів у масштабі. Але ось у чому справа: ринки за своєю природою формуються людською поведінкою, змінами настроїв і непередбаченими каталізаторами, яких жоден алгоритм не передбачив.
Чи торгуєте ви на CEX, чи керуєте інституційним капіталом, справжня перевага може полягати у вмінні знати, коли довіряти цифрам, а коли — інстинктам. Алгоритми виконують бездоганно, але люди адаптуються. Переможці зазвичай поєднують обидва підходи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FromMinerToFarmer
· 6год тому
Навіть найкращий алгоритм не зможе зняти з людини шапку людської природи, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 12год тому
Алгоритми можуть бути надзвичайно складними, але вони не здатні зрозуміти людську природу. Саме тому у криптовалютному світі завжди є можливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 12-26 18:22
Говорите правильно, але я вважаю, що більшість людей просто не здатні досягти цього балансу. Або жорстко дотримуватися алгоритму, або повністю покладатися на інтуїцію і ризикувати банкрутством.
Цей алгоритм дійсно працює дуже стабільно, але як тільки з’являється чорний лебідь, все одразу руйнується, швидкість реакції просто не встигає за змінами ринкової емоції. Я бачив багато випадків різкого обвалу через ланцюгові скидання стоп-лоссів ботами.
Відчуття все ж залежить від людини, деякі дійсно можуть відчути цей ринковий зсув, але насправді багато залежить від везіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisery
· 12-26 02:31
Алгоритм, наскільки б він не був крутим, — це всього лише маріонетка, в кінцевому підсумку його все одно доведеться підтирати людям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageur
· 12-26 02:31
чесно кажучи, вся ця ідея "людина проти алгоритму" пропускає суть. справжнє питання — це зниження коефіцієнта кореляції під час чорних лебедів — алгоритми руйнуються, люди панічно продають усе одно. бачив це на різних циклах ринку. переможці не поєднують обидва, вони просто хеджують часи, коли обидва одночасно провалюються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 12-26 02:29
Навіть найкращий алгоритм повинен слухатися людей, інакше це буде купа беземоційних цифрових машин
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 12-26 02:28
Навіть найрозумніший алгоритм не зможе скопіювати людське серце — це і є найбільший альфа у криптосвіті
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 12-26 02:15
Навіть найрозумніший алгоритм не може передбачити людську природу, саме тому я ще живий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObserver
· 12-26 02:06
Алгоритм, наскільки б він не був крутим, — це всього лише паперова тигра, людське судження все одно призведе до провалу
У сучасних інвестиціях існує цікавий парадокс, який постійно з'являється у галузевих дискусіях: роль людського судження проти алгоритмічного прийняття рішень. Недавно керівник фонду підкреслив цю напругу, стверджуючи, що незважаючи на залежність їхньої компанії від стратегій, заснованих на алгоритмах, людський елемент залишається незамінним у інвестуванні.
Ця точка зору варта обмірковування, особливо на криптовалютних ринках, де багато трейдерів коливаються між чистим технічним аналізом і повною автоматизацією. Аналіз, орієнтований на дані, має очевидні переваги — послідовність, контроль емоцій, розпізнавання шаблонів у масштабі. Але ось у чому справа: ринки за своєю природою формуються людською поведінкою, змінами настроїв і непередбаченими каталізаторами, яких жоден алгоритм не передбачив.
Чи торгуєте ви на CEX, чи керуєте інституційним капіталом, справжня перевага може полягати у вмінні знати, коли довіряти цифрам, а коли — інстинктам. Алгоритми виконують бездоганно, але люди адаптуються. Переможці зазвичай поєднують обидва підходи.