Цікаве явище — багато успішних людей підкреслюють одну річ — важелі.



Мова йде не про фізичний важіль, а про важіль у мисленні. Простими словами, ти витрачаєш приблизно стільки ж зусиль, скільки й інші, але твій дохід може бути у кілька разів, десятки разів більшим. Це звучить дещо суперечливо здоровому глузду — хіба не кажуть, що за працю — нагорода?

Але реальність настільки магічна. Ти і я встаємо о 6 ранку, працюємо по 12 годин, а доходи все одно дуже різняться. Причина криється у різниці у способі мислення. Візьмемо, наприклад, Ма Юаня: він і звичайний прибиральник витрачають майже однаковий час, але фінансовий розрив між ними — мільйонний. Це не питання старанності, а сила важеля.

Мислення на основі важеля насправді присутнє скрізь, особливо у фінансовій та бізнес-галузях. Але багато хто не усвідомлює, що у житті теж повно тіней важеля.

**Мережі контактів, можливо, найпростіший важіль, який легко ігнорується**

За ці роки популярною стала концепція — вміння використовувати та керувати мережами контактів. Їх називають "м’якоклієнтами" або "м’якоклієнтками". Після входу в цю епоху, коло спілкування стає дедалі важливішим.

Різниця дуже велика. Якщо ти можеш потрапити у високоякісне коло контактів, ти отримуєш величезну мережу зв’язків. Інформація, можливості, ресурси — все зростає. Навпаки, якщо залишатися на периферії, дуже легко бути витісненим цією епохою.

Дослідження Стенфордського університету показало шокуючі результати: лише 12.5% доходів людини за життя походить із знань і навичок, якими вона володіє, решта 87.5% — з мережі контактів, якими вона володіє.

Цифри говорять самі за себе.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
screenshot_gainsvip
· 23год тому
Говорите правильно, але брате, звідки у тебе ці дані? Чи справді Стенфорд це казав? Мені здається, що це більше схоже на анекдот, переписаний маркетинговими акаунтами... Але зв’язки справді цінніші за все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategistvip
· 12-26 01:56
87.5% від даних про зв'язки... Мені здається, що цей опитування Стенфордського університету, можливо, варто переглянути. Розподіл капіталу показує, що більшість людей зовсім не усвідомлюють, що інформаційна перевага — це справжній важіль
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamonvip
· 12-26 01:56
Зачекайте, 87.5% походить від зв'язків? 熊熊 щойно переглянув дослідження Стенфордського університету, дані здаються не такими аж надто перебільшеними... але з іншого боку, це дійсно вказує на те, що ваговий коефіцієнт спільноти був серйозно недооцінений
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayervip
· 12-26 01:56
Так кажуть, але якщо 87.5% залежить від зв’язків, то як показати свою цінність за рахунок решти 12.5% знань і навичок? Без цього фундаменту навіть із зв’язками ти не зможеш їх використати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriservip
· 12-26 01:28
Чорт, чи ці дані справжні? 87.5% — все через зв’язки? Тоді як я, самотня людина, виживу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити