在 будь-якому торговому ринку існує базовий факт: прибуток однієї сторони обов’язково відповідає збиткам іншої. Гроші не виникають з ніде і не зникають самі по собі, вони просто циркулюють між учасниками. Як у фізиці збереження енергії, загальна кількість коштів на ринку залишається сталою, лише їх розподіл постійно змінюється.
З точки зору учасників це дійсно нульова сума. Зароблені гроші Зян Саном — це програші Лі Сі, і навпаки. Загальна вигода перерозподіляється, але її кількість не змінюється.
Реальна ситуація набагато складніша. На ринку існує ключова роль — маркет-мейкер або платформа. Вони не пасивно спостерігають за тим, як кошти циркулюють між трейдерами, у них є свої інтереси.
Візьмемо приклад парної торгівлі. Припустимо, що популярний актив скоро опублікує важливі дані, і ринок очікує руху ціни. Платформа зробить коригування цінових міток. Наприклад, встановить ціну купівлі на рівні 1, а ціну продажу — 1.9 (це і є спред). Це означає, що якщо ви ставите на зростання і торгівля успішна, кожні 100 юанів вкладених коштів принесе 190 юанів доходу; але якщо ви помилитеся, ви втратите всі 100 юанів.
Теоретично, ті, хто очікує зростання, і ті, хто очікує падіння, становлять по половині. Уявімо 100 трейдерів, кожен вкладає по 100 юанів. 50 з них вибирають купівлю, 50 — продаж.
Якщо події розвиватимуться будь-яким чином, платформа має виплатити прибутковим 50 трейдерам по 190 юанів кожен, загальні витрати — 4500 юанів. Водночас вона збирає всі 100 юанів у програвших 50 трейдерів, загальний дохід — 5000 юанів. Чистий прибуток платформи — 500 юанів.
Ось у чому суть: ринок із посередниками — це не чиста нульова сума. Менше заробляєш — більше програєш — це закономірність, яку учасники з часом усвідомлюють. У довгостроковій перспективі більшість роздрібних трейдерів платять платформам або кільком інституціям за їхній прибуток. Зрозумівши цей механізм, можна зберігати ясність у торгівлі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichDetector
· 10год тому
Ой, по суті, платформа просто збирає гроші з новачків, ми всі приходимо, щоб віддати гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardener
· 10год тому
Ого, ось справжня суть торгового ринку, нас усіх обдурили на гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 10год тому
Після такої довгої гри я зрозумів, що платформа — це найбільший переможець, ми всі працюємо на неї
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 10год тому
Блін, ось чому я завжди втрачаю гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 10год тому
Ця математична модель цікава, але потрібно визнати — початковий задум децентралізованих бірж був саме у тому, щоб зламати цю логіку "платформенного збору". Однак реальність завжди іронічна: у той час, коли йшлося про ліквідність-майнінг, дрібні інвестори ще вважали, що беруть участь у якомусь ренесансному фінансовому експерименті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamer
· 10год тому
Чорт, ця операція платформи дійсно вражає, по суті це математична модель для збирання грошей у новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 10год тому
Проблема з маржею на платформі, ну вже давно зрозуміла. Дрібні інвестори — це просто для того, щоб приносити гроші, так?
在 будь-якому торговому ринку існує базовий факт: прибуток однієї сторони обов’язково відповідає збиткам іншої. Гроші не виникають з ніде і не зникають самі по собі, вони просто циркулюють між учасниками. Як у фізиці збереження енергії, загальна кількість коштів на ринку залишається сталою, лише їх розподіл постійно змінюється.
З точки зору учасників це дійсно нульова сума. Зароблені гроші Зян Саном — це програші Лі Сі, і навпаки. Загальна вигода перерозподіляється, але її кількість не змінюється.
Реальна ситуація набагато складніша. На ринку існує ключова роль — маркет-мейкер або платформа. Вони не пасивно спостерігають за тим, як кошти циркулюють між трейдерами, у них є свої інтереси.
Візьмемо приклад парної торгівлі. Припустимо, що популярний актив скоро опублікує важливі дані, і ринок очікує руху ціни. Платформа зробить коригування цінових міток. Наприклад, встановить ціну купівлі на рівні 1, а ціну продажу — 1.9 (це і є спред). Це означає, що якщо ви ставите на зростання і торгівля успішна, кожні 100 юанів вкладених коштів принесе 190 юанів доходу; але якщо ви помилитеся, ви втратите всі 100 юанів.
Теоретично, ті, хто очікує зростання, і ті, хто очікує падіння, становлять по половині. Уявімо 100 трейдерів, кожен вкладає по 100 юанів. 50 з них вибирають купівлю, 50 — продаж.
Якщо події розвиватимуться будь-яким чином, платформа має виплатити прибутковим 50 трейдерам по 190 юанів кожен, загальні витрати — 4500 юанів. Водночас вона збирає всі 100 юанів у програвших 50 трейдерів, загальний дохід — 5000 юанів. Чистий прибуток платформи — 500 юанів.
Ось у чому суть: ринок із посередниками — це не чиста нульова сума. Менше заробляєш — більше програєш — це закономірність, яку учасники з часом усвідомлюють. У довгостроковій перспективі більшість роздрібних трейдерів платять платформам або кільком інституціям за їхній прибуток. Зрозумівши цей механізм, можна зберігати ясність у торгівлі.