Поточне економічне зростання США майже цілком базується на агресивних капіталовкладеннях великих технологічних компаній у інфраструктуру ШІ. Ми говоримо про масштабні витрати на серверні ферми, виробництво процесорів та систем охолодження — сировинну апаратну основу розвитку ШІ.
Але ось що не рухається: загальні показники продуктивності залишаються на місці, а інвестиції поза технологічним сектором продовжують залишатися на рівні. Історія зростання майже цілком залежить від того, чи перетвориться ця хвиля інфраструктури у реальний економічний результат у майбутньому.
Зараз? Це концентрований потік капіталу у вузький сектор, а не широкомасштабне економічне зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkLibertarian
· 12-28 23:29
Проще кажучи, великі компанії витрачають гроші, а хороші економічні дані — це ілюзія
Продуктивність не рухається, чи зможе ця хвиля AI-інфраструктури реалізуватися, я сумніваюся
Всі кошти забрали технологічні гіганти, як виживуть інші галузі
Ще один бульбашка? Історія завжди повторюється
Скільки потрібно часу, щоб побачити реальні результати, я ставлю п’ять доларів, що це зійде нанівець
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblin
· 12-28 01:58
Проще кажучи, великі технології просто витрачають гроші на обладнання, а продуктивність досі не рухається...
---
Звучить як бульбашка з просто зміненою оболонкою, а реальний результат?
---
Гроші крутяться у руках кількох гігантів, у звичайних людей навіть копійки немає
---
Інфраструктура та сервери, а ВВП все ще той самий... Це трохи дивно
---
Не повторюється ж знову та сама історія 2000 року lol
---
Зачекайте, продуктивність не зросла, а оцінки все підскочили? Це логіка вражає
---
Отже, процвітання AI — це просто самозакоханість кількох компаній?
---
Лише витрачають гроші, а роботи немає, колись капітал повернеться — і все, кінець
---
Не дивно, що заробляють лише ті кілька, інші — просто грають роль підтанцьовки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplant
· 12-27 08:11
Говоря просто, це витрати грошей на ставку на майбутнє, зараз немає жодних результатів
Продуктивність не рухається, чи зможе ця хвиля AI принести реальні вигоди — важко сказати
Великі компанії вклали стільки грошей, і якщо це не принесе реальної користі — це буде дивно
Відчувається, ніби це бульбашка, яка скоро лусне
Показники не покращуються, це лише паперове зростання
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 12-26 01:51
По суті, технологічні гіганти витрачають гроші на обладнання, але продуктивність не зростає. Чи справді ця хвиля AI-інфраструктури зможе принести прибуток?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 12-26 01:49
По суті, це гра на ставках, ставка на те, що ці інвестиції в інфраструктуру в кінцевому підсумку дадуть реальні результати, інакше зараз витрачені гроші — це просто марна трата.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 12-26 01:48
По суті, це гра на ставках — ставка на те, що ШІ зможе повернутися до життя, інакше це буде велика бульбашка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 12-26 01:48
По суті, великі компанії шалено вкладають гроші у інфраструктуру, але продуктивність залишається без змін. Чи зможе ця хвиля принести прибуток?
---
Усі говорять про економіку AI, а результат — лише цей рівень виробництва... Відчувається, що це бульбашка
---
Гроші масово вливаються у GPU та сервери, інші галузі повністю ігноруються, ризики досить високі
---
Зачекайте, чи справді ці величезні інвестиції згодом перетворяться у реальний продукт? Чи це знову гра у спалювання грошей?
---
Продуктивність застигла, але технологічні акції злітають у небо, ця логіка не сходиться, колеги
---
Зосередженість на одній галузі дуже ризикована... А що, якщо інвестиції у інфраструктуру AI охолонуть?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 12-26 01:41
По суті, великі технологічні компанії витрачають гроші на купівлю обладнання, продуктивність не змінюється. Чи зможе ця хвиля реалізуватися — сказати важко.
Поточне економічне зростання США майже цілком базується на агресивних капіталовкладеннях великих технологічних компаній у інфраструктуру ШІ. Ми говоримо про масштабні витрати на серверні ферми, виробництво процесорів та систем охолодження — сировинну апаратну основу розвитку ШІ.
Але ось що не рухається: загальні показники продуктивності залишаються на місці, а інвестиції поза технологічним сектором продовжують залишатися на рівні. Історія зростання майже цілком залежить від того, чи перетвориться ця хвиля інфраструктури у реальний економічний результат у майбутньому.
Зараз? Це концентрований потік капіталу у вузький сектор, а не широкомасштабне економічне зростання.