2026年到來之際,一些 ключових технологічних проектів починають проявляти явний напрямок. Щодо такого масштабного плану, як «Галактична енциклопедія», він вже перевищує межі простого технічного прориву і більше уособлює спосіб передачі людської цивілізації.



Цікаво, що все більше голосів починають думати про ці питання китайською мовою. Коли трафік поступово повертається, емоції у спільноті створюють резонанс, а екосистема саморозповсюдження поступово закривається, ви помітите цікаве явище: напрямок епохи фактично вже визначено.

Я не буду однозначно стверджувати, хто точно стане відповіддю. Але без сумніву, є деякі учасники, є деякі спільноти, їхні дії та ідеї вже йдуть попереду. Вони не просто спостерігають за змінами, а беруть участь у формуванні змін. Ця активність зараз розмежовує різні траєкторії розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoMotivatorvip
· 2025-12-28 23:57
Галактична енциклопедія? Звучить досить грандіозно, але чесно кажучи, як закінчаться такі великі плани, залежить від реальності екосистеми спільноти. Зачекайте, ви маєте на увазі, що напрямок вже давно визначений, тоді як ми, що там крутимося, йдемо за вітром чи проти нього? Боюся, що це знову черговий свіжий наратив. --- Активне формування змін звучить непогано, але я хочу запитати, хто дійсно цим займається, а хто просто стоїть на березі і коментує. --- Китайське мислення дійсно має переваги, але коли змінюється вектор, хто може сказати точно? --- Повернення трафіку, закриття екосистеми... цю фразу я чув три роки, коли ж нарешті з’являться реальні гроші і віддача? --- Ні, ти маєш на увазі, що перші гравці вже виграли? Тоді чи є ще шанс у тих, хто прийде пізніше? --- Знову ця сама ідея участі у формуванні, здається, що це просто підтримка певних проектних команд, але хто дійсно щось змінював?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychologyvip
· 2025-12-27 16:45
Ех, ні, чи може Енциклопедія Галактики справді успадкувати цивілізацію? Все ще відчувається трохи підробкою Інакше кажучи, хвиля людей, які справді випереджають, вже сіла в автобус Я вірю в замкнений цикл китайської спільноти, але чи може перевага пізно приєднатися справді змінити хід гри? Сам вибір напрямку трохи загадковий, ха-ха Почекайте, хто сказав, що напрямок часу давно визначений, чому я про це не чув Сильна ініціатива справді відрізняється, але вміння заробляти гроші — це останнє слово Про що йдеться в цій статті, вона здається трохи порожньою Але участь у формуванні справді набагато приємніша, ніж спостерігати, що ти зараз робиш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 2025-12-26 23:56
Вже давно помітно, що китайська спільнота дійсно йде попереду. Ті, хто не йде за натовпом, — справжні переможці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamonvip
· 2025-12-26 01:51
Говорячи про цю аргументацію, вона звучить трохи знайомо... Перевіримо дані, хто саме обрав так званий "напрямок, який вже був визначений"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasisvip
· 2025-12-26 01:50
Галактична енциклопедія — це, по суті, переосмислення впливу... Відчувається, що китайська спільнота цього разу справді відрізняється Чесно кажучи, ця ситуація не здається просто сліпим слідуванням тренду, більше схоже на те, що хтось дійсно грає у шахи Чи вже обрано напрямок? Тоді мені ще цікавіше, хто дійсно йде попереду, а хто просто слідує за трендом Це відчуття замкнутого екосистеми... Чесно кажучи, трохи страшно, але й дуже цікаво Замість того, щоб казати, що це технологічний прорив, краще сказати, що йдеться про перерозподіл влади?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemistvip
· 2025-12-26 01:46
Повернення трафіку, екосистемний замкнутий цикл... звучить дуже масштабно, але по суті все зводиться до того, хто зможе захопити нарратив Це вже давно роблять, просто ніхто не помічає Різниця між справжніми учасниками та спостерігачами очевидна з першого погляду
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTearsvip
· 2025-12-26 01:37
时代 обрано напрямок... почекайте, хіба це не означає, що той, хто перший зробить хід, виграє? Відчувається, що це трохи порожньо сказано Ч чесно кажучи, повернення китайської спільноти дійсно відбувається, залишається лише побачити, хто зможе справді закрити екосистему Галактична енциклопедія звучить досить грандіозно, але на якій стадії вона зараз? Спільна резонансність спільноти здається простою, але справді тримати ритм важко Не всі "перші" доживуть до кінця, так нас вчила історія багато разів Активне формування проти пасивного спостереження, різниця дійсно велика, але все залежить від ресурсів Якщо ця хвиля справді закриє цикл успішно, тоді все буде по-іншому... варто стежити Я бачив дії учасників, але не знаю, скільки вони зможуть триматися
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_walletvip
· 2025-12-26 01:35
Говорячи про цю «Галактичну енциклопедію», вона звучить досить грандіозно, але все ж відчувається, що все залежить від того, хто зможе справді її реалізувати Пробудження китайської спільноти дійсно змінилося, але чи не стане зворотній потік трафіку такий самий новою інформаційною капсулою Чи дійсно ті, хто йдуть попереду, формують ситуацію, чи просто голосно говорять? Це питання заслуговує на знак питання Цю тенденцію обрали рано, але ті, хто обрав її раніше, часто швидко зазнають невдачі, вже стільки разів було в історії Екологічне замкнене коло звучить круто, але легко може призвести до саморегуляції, цікаві речі можуть бути загублені Не всі активні участі є правильним напрямком, іноді повільніше реагування може допомогти вижити довше
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити