#数字资产市场动态 О 2:00 ночі, телефон гуде. Друг із Цзянсі, голосове повідомлення за повідомленням, дуже напружено: $BTC $ETH Як так вийшло, що ринок так обманює?



"Я вклав 10 000 юанів, одразу відкрив 10-кратний леверидж на довгу позицію, і всього за 3% падіння рахунок зник. Що за ситуація?"

Я подивився його торговий ордер — 9500 юанів на одну ставку, навіть стоп-лосс не поставив.

Цей хлопець потрапив у поширену пастку: багато хто вважає, що використання левериджу на всю позицію дозволяє "витримати", але насправді неправильна стратегія призводить до швидкої поразки. Головне не в множнику левериджу, а в тому, наскільки важка сама позиція.

**Вага позиції — справжній винуватець ліквідації**

Той самий рахунок на 1000 юанів, два варіанти дій — і все стає зрозуміло:
- 900 юанів відкриває 10-кратний леверидж, і при 5% протилежного руху ринок знищує рахунок
- 100 юанів відкриває 10-кратний леверидж, і для ліквідації потрібно 50% руху

Мій друг фактично поставив 95% своїх заощаджень під леверидж 10 разів, і при будь-якому невеликому відкаті все зникне. Логіка тут повністю протилежна.

**Я півроку без ліквідації і при цьому подвоїв капітал — завдяки цим трьом залізним правилам**

Перше: одна позиція не повинна перевищувати 20% від загального рахунку

Якщо рахунок 10 000 юанів, то максимум на одну позицію — 2000 юанів. При неправильному напрямку і стоп-лоссі 10% — це всього 200 юанів збитку, і основний капітал залишається цілісним. Головне — навіть при кількох неправильних рішеннях можна швидко повернутися, і психологічно це не руйнує.

Друге: максимальний збиток за одну операцію — 3% від загального рахунку

Наприклад, при відкритті позиції на 2000 юанів з левериджем 10, встановлюєш стоп-лосс на 1.5%, і при збитку 300 юанів — це рівно 3% від рахунку. Навіть якщо серія збитків, основа залишається цілісною.

Третє: не торгуй у бічному тренді, не прагни швидкої прибутковості

Тільки торгуй проривами тренду. Бічний рух, навіть дуже привабливий, потрібно перечекати, а відкривши позицію — не додавати. Це чисте управління ризиками, яке повністю відганяє емоції з торгової системи.

**Мета повної позиції — терпимість до помилок, а не азартна гра**

Ідея повної позиції — створити буфер для цінових коливань, але за умови: малий ризик і жорсткий контроль.

Раніше один знайомий, що слідкував за мною, щомісяця зливав рахунок. Але потім, дотримуючись цих трьох правил, за три місяці він з 5000 юанів підняв до 8000. Він сам казав: "Раніше думав, що використання левериджу на всю — це гра на виживання, а тепер розумію, що мета — стабільне життя."

У криптовалютному світі секрет виживання — не у тому, хто швидше заробляє, а у тому, хто довше тримається. Істинні переможці — ті, хто контролює ризики і зберігає спокій.
BTC-0,81%
ETH0,12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShitcoinConnoisseurvip
· 2025-12-28 02:41
Ха, цей хлопець справді є ідеальним прикладом для навчання... 9500 за один спін, щоб так грати, потрібно бути дуже зломленим у душі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69vip
· 2025-12-27 11:00
Знову ця сама аргументація, повністю ставити все на карту і потім звинувачувати ринок у підставі? Прокинься, брате, це ти сам себе довів до руйнування
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobovip
· 2025-12-27 08:51
9 500 юанів за шатл, цей хлопець справді сміливий, він наважується зробити це 10 разів, навіть не зупиняючись, що це не азартна гра? --- Саме так, управління позиціями — це король, а важіль — другорядний. --- Чорт, акаунт зникає вже після 3%, це справжній урок крові. --- Я записав ліміт позицій у 20%, що краще, ніж ліквідація щомісяця. --- Абсолютно неможливо сказати, що ринок шоків не торкається, і скільки людей гине, ганяючись за зростанням. --- Подвоївши позицію без ліквідації за півроку, ця операція справді стабільна, набагато розумніша за ті, хто щодня намагається піднятися. --- Весь склад — це підсилювач, якщо правильно ним користуватися, жити довго, а якщо неправильно — швидко помреш, все просто. --- Друг, який кинув з 5 000 до 8 000, дуже розуміє людину, і хороший контроль ризиків — це заробляння грошей. --- Жити довше у 10 000 разів важливіше, ніж заробляти швидше, але, на жаль, більшість людей роблять навпаки. --- Стоп-лосс не вдаряється безпосередньо по позиції, яка є ритмом заробітку великої кількості грошей або банкрутства.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpyvip
· 2025-12-26 21:10
Вау, 9500 за один автомат? Цей чувак справді сміливий, заслуговує на вибух.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 2025-12-26 01:40
9500块一把梭,这哥们真的是会玩啊,直接跳过了风险管理的课程 --- Я взагалі не розумію, чому обов’язково потрібно ставити все своє майно, наче граєш у азартні ігри --- Раніше я теж так робив, тепер у гаманці залишилися лише копійки, жалкую до крові --- 20% позиція 3% стоп-лосс дійсно працює, останнім часом я почав трохи розуміти --- Кредитне плече — це як ніж, якщо його правильно використовувати, воно подвоює прибуток, неправильно — одразу все втрачаєш, немає проміжних варіантів
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWellvip
· 2025-12-26 01:35
Ой, ще один повний ризик і програш. Дійсно не розумію, навіщо ще хтось грає цю гру, коли 3% падіння одразу знищує все, наскільки це жорстко. Я вже давно використовую управління позицією 20%, хоча заробіток не такий швидкий, але до цього часу рахунок все ще живий — ось і є головне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhalevip
· 2025-12-26 01:28
Знову цей старий сценарій, повністю все вкладати — справжній самогубство. --- 9500 доларів за ставкою, навіть стоп-лосс не поставив? Брате, це не торгівля, це азартні ігри. --- Я просто не можу зрозуміти, чому так багато людей повинні ставити все на карту, щоб заснути. --- Півроку без ліквідації — звучить досить привабливо, але я все ж маю спробувати, щоб повірити. --- Обмеження до 20% від позиції, здається легко сказати, важко зробити, головне — це психологічний бар’єр. --- Я погоджуюсь, що не варто торкатися до ринкових коливань, немає сенсу мучити себе в періоди консолідації. --- Збільшити з 5000 до 8000 за три місяці? Це не швидко, але принаймні живий. --- Життя у криптовалютному світі дійсно важливіше, ніж швидкий заробіток, але багато й тих, хто збанкрутував. --- Здається, він розповідає цю історію, щоб відлякати новачків від використання кредитного плеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobiavip
· 2025-12-26 01:23
9500 доларів за один раз — цей чувак справді жорсткий, навіть не поставив стоп-лосс і так грає, заслужив на ліквідацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealervip
· 2025-12-26 01:11
9500块一把梭,这哥們是真的猛 ---- Знову старий сценарій повного зливу депозиту, той, хто не ставить стоп-лосс, заслуговує на це ---- Ех, контроль за 20% позиції дійсно має свої нюанси ---- У криптомірі таке, швидко заробити — швидко програти, довше протриматися — це перемога ---- Не ставити стоп-лосс? Це ж подарунок ---- Я просто хочу спитати, скільки людей дійсно може стриматися від повторного входу, адже я сам не можу ---- Обмеження збитків у 3% — це досить боляче, потрібно змінити свої звички
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити