Член спільноти щойно оновив $Peepo до рівня Pro на MobyScreener, що є позитивним розвитком для залученості екосистеми проекту 📈 Такі оновлення рівнів на платформах скринінгу часто відображають зростаючу довіру та активну участь спільноти.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChain_Detectivevip
· 2025-12-28 17:38
Зачекайте... дозвольте мені зібрати дані щодо цього. Підвищення цін зазвичай передує обвалу, статистична аномалія свідчить про те, що ми спостерігаємо за патернами кластеризації гаманців, які виглядають... підозріло, чесно кажучи. Аналіз патернів свідчить про скоординовану активність. пам’ятайте, друзі, завжди робіть свою власну дослідження (DYOR), але цей час здається мені неправильним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientistvip
· 2025-12-25 23:52
Добре, $Peepo ця оновлення професійної версії, здається, у спільноті ще є довіра, але потрібно подивитися, чи буде подальше продовження, адже одна-дві людини не можуть щось змінити лише оновленням
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStakervip
· 2025-12-25 23:49
Ні, одне преміум-оновлення насправді не багато говорить про справжнє здоров'я екосистеми... де дані про різноманітність валідаторів? 📊
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFoxvip
· 2025-12-25 23:44
Ще хтось оновив до професійної версії? Екосистема Peepo дійсно рухається вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 2025-12-25 23:35
peepo чи збирається злетіти, вже використовують професійну версію
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 2025-12-25 23:30
Ну... з точки зору даних, окремі події оновлення як індикатор активності екосистеми дійсно недостатньо представлені у вибірці, варто зазначити, що потрібні дані участі з більшою кількістю вимірів для підтвердження цього висновку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити