Багато хто впевнений, що BTC і далі буде стрімко зростати, і їхній аргумент простий: ФРС збирається знижувати ставку, як може бути падіння під час циклу зниження ставок?
Але чи замислювався ти над таким питанням —
З 2023 по 2025 ці три роки біткоїн зростав із 16 тисяч доларів до 110 тисяч у середовищі згортання балансу та підвищення ставок. За звичайною логікою, він мав би впасти, чи не так?
Якщо на підвищенні ставок він росте, і на зниженні теж — то яке ж це взагалі сигнал? Насправді, макрополітика — це радше сценічне тло, а не сюжет сценарію.
Те, що дійсно хвилює ринок, це зовсім не те, чи збирається ФРС проводити засідання або знижувати ставку. Є три речі: коли послабиться ліквідність, коли зміняться очікування капіталу, і коли великі гроші готові увійти і підхопити актив.
Тому прості й грубі висновки типу «підвищення ставки = негатив», «зниження ставки = позитив» в такому чутливому до капіталу ринку, як криптовалюти, взагалі не витримують критики.
Чи буде ринок зростати, головне питання не в якійсь новині, а в тому, чи потребує капітал виходу, а біткоїн якраз і є найбільш зручним інструментом.
Ось чому навіть підвищення ставок може привести до історичних максимумів. І навпаки, під час циклу зниження ставок біткоїн цілком може перейти в ведмежий тренд.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityLurker
· 12-09 18:59
Ця логіка трохи дивна: коли підвищують ставку — зростає, коли знижують — теж зростає... То для чого ми взагалі тут?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 12-09 14:51
Чесно кажучи, макро-нарративи — це просто ширма, справжнє значення має лише напрямок руху капіталу.
Гаразд, все одно почекаю, поки великі кити почнуть рухатися.
Яке там зниження ставки — головне, коли інститути зайдуть.
Підвищення ставки — до 110 тисяч, зниження теж може призвести до падіння, така логіка кого завгодно зведе з розуму.
Теорія про «вихід капіталу» звучить логічно, але хто знає, де буде наступний вихід.
Зрештою, треба вірити тільки у власні активи, макроісторії вже давно всім набридли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 12-09 08:01
Справді, завжди вважав, що ця макроекономічна логіка в криптосфері — просто жарт: підвищують ставку — росте, знижують ставку — теж росте, то навіщо взагалі щось аналізувати?
По суті, це все гра на капіталі, кому яка різниця, як там Fed проводить свої засідання.
Під час циклів зниження ставок курси так само можуть падати, бачив це безліч разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTears
· 12-07 12:50
Ця логіка неймовірна: підвищення ставки може сприяти зростанню, і зниження ставки також може сприяти зростанню. Тобто, ми просто робимо ставку на напрямок руху капіталу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHunter
· 12-07 12:50
ні, це насправді справжня правда. якщо подивитись на дані, макро-нарративи — це просто спосіб заспокоїтись для тих, хто не вміє читати ончейн-метрики. потоки ліквідності > виступи ФРС, крапка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 12-07 12:48
Добре сказано, нарешті хтось розбив цю ілюзію. Підвищення ставки — росте, зниження ставки — теж росте, хто б це не пояснював — ніхто не зрозуміє, це ж просто гроші грають у свої ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9ce
· 12-07 12:47
Справді, чорт забирай, це в саму точку — макрополітика лише ширма, головне — куди йдуть гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRider
· 12-07 12:23
Гарно сказано, дійсно не можна просто і грубо порівнювати з політикою ФРС, напрямок руху капіталу — ось що головне.
Багато хто впевнений, що BTC і далі буде стрімко зростати, і їхній аргумент простий: ФРС збирається знижувати ставку, як може бути падіння під час циклу зниження ставок?
Але чи замислювався ти над таким питанням —
З 2023 по 2025 ці три роки біткоїн зростав із 16 тисяч доларів до 110 тисяч у середовищі згортання балансу та підвищення ставок. За звичайною логікою, він мав би впасти, чи не так?
Якщо на підвищенні ставок він росте, і на зниженні теж — то яке ж це взагалі сигнал? Насправді, макрополітика — це радше сценічне тло, а не сюжет сценарію.
Те, що дійсно хвилює ринок, це зовсім не те, чи збирається ФРС проводити засідання або знижувати ставку. Є три речі: коли послабиться ліквідність, коли зміняться очікування капіталу, і коли великі гроші готові увійти і підхопити актив.
Тому прості й грубі висновки типу «підвищення ставки = негатив», «зниження ставки = позитив» в такому чутливому до капіталу ринку, як криптовалюти, взагалі не витримують критики.
Чи буде ринок зростати, головне питання не в якійсь новині, а в тому, чи потребує капітал виходу, а біткоїн якраз і є найбільш зручним інструментом.
Ось чому навіть підвищення ставок може привести до історичних максимумів. І навпаки, під час циклу зниження ставок біткоїн цілком може перейти в ведмежий тренд.