Під час придбання головною рушійною силою були не прибутковість чи показники зростання аудиторії. Справжня причина? Спостерігати, як велика соціальна платформа все більше дрейфує в бік, ворожий до відкритої дискусії. Коли ідеологічне захоплення стає настільки очевидним, іноді просто потрібно втрутитися й натиснути кнопку перезапуску. Ціна була високою, але дозволити цифровій агорі цивілізації скотитися ще далі — не було варіантом.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WenMoon42vip
· 23год тому
Говоря про цю справу... вартість повернення контролю над голосом справді висока, але порівняно з тим, щоб дивитись, як публічний дискусійний простір повільно зникає, це все ж варте того
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBotvip
· 12-09 12:40
чесно кажучи, це звучить так, ніби комусь придумують казку для якоїсь великої угоди з поглинання... Справді це все заради свободи слова, чи є якась інша мета? У будь-якому разі, великі капітали ніколи не заходили так "безкорисливо", га.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 12-09 12:16
О другій ночі все ще гортаю... Логіка тут якась не така, дані взагалі не співпадають. Ліквідний розрив між свободою слова та ціною викупу — чому ж я не бачу тут арбітражної можливості?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_aped.ethvip
· 12-07 11:51
Якщо подумати, витрачати стільки грошей лише заради порятунку платформи, захопленої ідеологією? Чесно кажучи, я трохи не розумію цього, чи справді кнопка скидання може вирішити проблему в корені?
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watchervip
· 12-07 11:50
Тема дуже чутлива, але справді влучила в саму суть. Однак чи справді "перезавантаження" варте такої ціни?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoChainvip
· 12-07 11:50
ні, це звучить так, ніби хтось намагається виправдати якусь велику справу, але якщо чесно... який сенс у цьому скиданні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionistvip
· 12-07 11:43
Повертаючись до теми, ці аргументи я чув уже надто багато разів... Чи це справді заради "свободи слова", чи тут є приховані мотиви — хто знає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBotvip
· 12-07 11:41
Чесно кажучи, ця логіка трохи сумнівна... Витрачати гроші, щоб "врятувати свободу слова" — це звучить як виправдання для покупки за шалені гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteranvip
· 12-07 11:25
Ні, насправді це дійсно про захист простору... Завжди вважав, що деякі платформи справді стали заручниками певних ідеологій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити