Нещодавно побачив одну статтю, у якій йдеться не про якісь макроекономічні політики чи гарячі соціальні плітки, а про реальність, яка вже настає, та яку мало хто хоче визнавати —

Покоління Z масово ринули на ринок криптовалют, і це зовсім не через якусь «віру» чи «моду». Якщо говорити прямо, саме високі ціни на житло загнали їх у кут і змусили винайти нову логіку виживання: якщо традиційний сценарій життя вже не працює, то краще перевернути стіл і почати з початку.

У тому дослідженні Financial Times все сказано прямо: американська молодь остаточно змінила свою стратегію через те, що «купити житло неможливо» —

Заощаджувати? Поки накопичиш на перший внесок, уже, мабуть, посивієш. Працювати понаднормово? Зростання зарплат ніколи не випереджає зростання цін на житло. Традиційні фінансові інструменти? Ті прибутки — як жарт. Купівля житла? Це вже з «життєвої цілі» перетворилося на «предмет розкоші».

Тож їхня реакція дуже пряма: заощаджень усе менше, мотивація працювати падає, а натомість зростає схильність до спекуляцій — особливо вкладень у крипторинок.

Це не сліпе наслідування моди, це так званий «економічний нігілізм» (Economic Nihilism) — якщо за старими правилами ти приречений програти, то чому б не спробувати щастя на іншому полі.

**Чому молодь іде на крипторинок?**

Бо на їхню думку, «ризикнути й можливо виграти» виглядає більш реальною перспективою, ніж «по краплі збирати десять років».

Це дослідження показало болючу психологічну арифметику: якщо слідувати класичному сценарію накопичення, навіть за десять років не збереш на перший внесок, тож вони радше віддадуть гроші в активи, що можуть подвоїтись за три дні.

Традиційна система фінансових стимулів для цього покоління вже повністю не діє —

Банківський депозит під 2%? Довгострокова дохідність фондового ринку чи фондів — 7%? А ціни на житло зростають щороку мінімум на 10-20%?

Спробуйте порахувати 25-річному: якщо з такою динамікою зарплат, то у 40 років він, можливо, навіть не наблизиться до порогу на перший внесок. Часові витрати надто великі, а втрачені можливості ще більші.

Тому їхня логіка вибору дуже проста: замість того, щоб зберігати гроші в «безпечних активах», які поступово знецінюються, краще ризикнути на волатильному, але перспективному крипторинку — принаймні тут є шанс змінити свою долю.

Це не імпульсивність, а раціональний розрахунок, до якого їх змусила реальність.