#数字货币市场洞察 Чи справді ринок може зазнати коливань на мільярди лише через кілька фраз?
Дехто сьогодні закликає купувати, а завтра вже продає — міняють думку, як рукавички. Чи ці голоси справді розуміють тренд, чи просто копають яму, чекаючи, поки хтось упаде? Такий вже крипторинок — один твіт може миттєво обвалити котирування, а одне спростування повертає кілька відсотків назад.
Простіше кажучи: головне тут — емоції. Роздрібні гравці бачать пост від інфлюенсера й відразу підхоплюють хвилю — ця "стадна" психологія ідеально працює на когось іншого. Ще небезпечніше — ті, хто володіє інсайдом: вони навмисно створюють короткострокову волатильність, і те, що ти вважаєш "позитивною новиною", вже давно враховано в ціні.
Тому треба навчитися розрізняти, де справжній аналіз, а де — просто гра на публіку, коли тебе закликають йти ва-банк. Не вміючи цього, у ринковій грі ти стаєш лише "паливом". Не дозволяй своєму гаманцю стати інструментом чужого збагачення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenEconomist
· 13год тому
Власне, ця маніпуляція настроями — це просто класична інформаційна асиметрія, що розгортається ончейн... Справжня механіка тут полягає в тому, що ми назвали б "каскадом сигналів", коли перші учасники отримують ренту від пізніших. Це схоже на традиційні "pump-and-dump" схеми, але з вбудованою правдоподібною заперечуваністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorker
· 12-07 08:50
Прокиньтеся, всі, ось чому я ніколи не йду за трендами великих інфлюенсерів: спочатку вони зріжуть з вас гроші, а потім вже говоритимуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 12-07 08:48
Насправді, давай розглянемо це з точки зору теорії ігор — емпірично доведено, що маніпуляція ринковими настроями спричиняє каскадні ліквідації в парах із низькою ліквідністю. Та поведінка натовпу, яку ти описуєш? Це класичний приклад інформаційної асиметрії в реальному часі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 12-07 08:37
Теоретично кілька слів справді можуть викликати волатильність, я спробую цей смарт-контракт... У підсумку знову сам себе заблокував.
#数字货币市场洞察 Чи справді ринок може зазнати коливань на мільярди лише через кілька фраз?
Дехто сьогодні закликає купувати, а завтра вже продає — міняють думку, як рукавички. Чи ці голоси справді розуміють тренд, чи просто копають яму, чекаючи, поки хтось упаде? Такий вже крипторинок — один твіт може миттєво обвалити котирування, а одне спростування повертає кілька відсотків назад.
Простіше кажучи: головне тут — емоції. Роздрібні гравці бачать пост від інфлюенсера й відразу підхоплюють хвилю — ця "стадна" психологія ідеально працює на когось іншого. Ще небезпечніше — ті, хто володіє інсайдом: вони навмисно створюють короткострокову волатильність, і те, що ти вважаєш "позитивною новиною", вже давно враховано в ціні.
Тому треба навчитися розрізняти, де справжній аналіз, а де — просто гра на публіку, коли тебе закликають йти ва-банк. Не вміючи цього, у ринковій грі ти стаєш лише "паливом". Не дозволяй своєму гаманцю стати інструментом чужого збагачення.