Керівник DeFi-платформи щойно відкликав свою гучну обіцянку про "нульову контагіозність" після того, як користувачі звернули увагу на сумнівну архітектуру сховищ. Виявилося, що ця заява була не зовсім точною — схоже, прозорість працює інакше, коли спільнота чинить достатній тиск.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVvictim
· 13год тому
Ще одна велика «плюшка» впала, але лише після укусу стало зрозуміло, що вона паперова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalk
· 13год тому
Ще одна "обіцянка на папері", яку знову не виконали...
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 13год тому
Ем, це вже незручно: "нульовий ризик" перетворився на "нульову прозорість", як тільки спільнота втрутилася, одразу здалися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 13год тому
Чесно кажучи, це вже просто абсурд. Поважний exec каже "нульовий ризик", а потім відразу перекладає відповідальність, тільки після шуму в спільноті змінює риторику... Я вже бачив(ла) цю схему надто багато разів.
Керівник DeFi-платформи щойно відкликав свою гучну обіцянку про "нульову контагіозність" після того, як користувачі звернули увагу на сумнівну архітектуру сховищ. Виявилося, що ця заява була не зовсім точною — схоже, прозорість працює інакше, коли спільнота чинить достатній тиск.