Пропозиція SAFEMARS постійно скорочується — вже згоріло 2,56%.
Що це спричиняє? Сам смарт-контракт. Кожна винагорода для творців автоматично ініціює викуп і знищення токенів. Жодного ручного втручання не потрібно.
Математика проста: зростаючий попит зустрічає тільки зменшення пропозиції. Ось як працює ваш маховик — дефіцит зростає, ціна реагує. Механізм працює самостійно, жорстко закодований у протоколі.
Дефляційна токеноміка в дії в реальному часі. Коли спалювання закладене в архітектуру, а не залежить від голосування керування, крива пропозиції рухається лише в одному напрямку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlord
· 6год тому
Механізм спалювання токенів працює автоматично — ось це справжній підхід, набагато краще за тих, хто лише говорить про спалювання, але нічого не робить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 15год тому
Автоматичне спалювання? Я вже бачив занадто багато таких схем, головне — дивитися, чи буде надалі реальний обсяг торгів підтверджувати це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuth
· 15год тому
Хардкоджене спалювання токенів — ось це справжня дефляція… Куди надійніше за ті проєкти, які тільки на словах обіцяють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 15год тому
Ого, ця штука автоматично спалює токени, це правда?
---
Таку схему з flywheel вже бачили раніше, тільки невідомо, як довго воно протримається.
---
Жорстко закодований burn звучить круто, але в кінці все одно важливо, чи буде рости ціна.
---
2.56% — це багато чи ні, щось здається трохи сумнівно.
---
Автоматичний механізм дійсно зручний, не треба чекати на голосування.
---
Обсяг пропозиції постійно зменшується — звучить круто, шкода, що для цього треба, щоб хтось викупав.
---
Якщо цей flywheel не буде працювати, то і розмиття марне.
---
Контракт сам працює — добре, але чи зможе він постійно спалювати?
---
Чому здається, що ця логіка така ж, як у всіх deflationary токенів?
---
Жорстко закодовано — не втечеш, це надійніше за голосування в управлінні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 15год тому
Цей механізм звучить круто, але справді зможе протриматися довго?
---
Автоматичне спалювання звучить непогано, тільки б потім знову якихось хитрощів не вигадали
---
2.56% — не багато й не мало... чекаємо, скільки вдасться спалити
---
У контракті прописано спалювання монет, тепер вже точно можна повірити, так?
---
Пропозиція тільки зменшується, не збільшується — ось це справжній дефіцит
---
Жорстко закодоване спалювання звучить круто, але ж усе одно ціна залежить від попиту
---
чесно кажучи, цю модель вже давно використовували, головне — чи вдасться утримати популярність
---
Автоматичний байбек і спалювання, але виникає питання... чи вистачить ліквідності?
---
Знову ця теорія флайвілла... кожного разу одне й те саме, і що далі?
---
2.56% спалили, а чи вдасться втримати решту — ось у чому питання
Пропозиція SAFEMARS постійно скорочується — вже згоріло 2,56%.
Що це спричиняє? Сам смарт-контракт. Кожна винагорода для творців автоматично ініціює викуп і знищення токенів. Жодного ручного втручання не потрібно.
Математика проста: зростаючий попит зустрічає тільки зменшення пропозиції. Ось як працює ваш маховик — дефіцит зростає, ціна реагує. Механізм працює самостійно, жорстко закодований у протоколі.
Дефляційна токеноміка в дії в реальному часі. Коли спалювання закладене в архітектуру, а не залежить від голосування керування, крива пропозиції рухається лише в одному напрямку.