Останнім часом спостерігається цікаве явище: великі традиційні ігрові компанії масово починають переходити на блокчейн, а інвестиції прямують у провідну GameFi-інфраструктуру. У цей період варто звернути увагу на кілька великих кроків одного ігрового гільдії.



З технічного боку вони більше не обмежуються однією блокчейн-мережею. Окрім раніше освоєної Polygon, зараз вже підключені Avalanche, Ronin та інші спеціалізовані ігрові блокчейни — екосистема явно розширюється. Ще важливіше, що механізм відбору проєктів був оновлений — це вже не дикі часи, коли заходити могли всі підряд. Вони впровадили подвійну систему DAO-голосування і експертної оцінки, відбираючи проєкти за трьома критеріями: візуальна якість, економічна система, довгострокова життєздатність. Кажуть, що всі ігри першої хвилі на Launchpad уже пройшли стрес-тести, тобто критерії відбору справді стали суворішими.

Список партнерів теж вражає: такі традиційні гіганти, як Ubisoft і Square Enix вже ведуть перемовини щодо proof-of-concept. Можливо, згодом побачимо блокчейн-версії класичних IP.

Втім, старі проблеми галузі залишаються — як зробити гру цікавою та не дати економічній моделі її зруйнувати. Гільдія вирішила це питання так: через систему квестів відсівають справжніх гравців, а далі за рахунок ресурсів гільдії допомагають розробникам налаштовувати економіку проєкту. Це їхня диференціація. Якщо й надалі вдасться залучати якісні ігри, ця платформа може стати ключовим хабом для випуску Web3-ігор.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
EthSandwichHerovip
· 22год тому
Ubisoft і SE справді збираються виходити на блокчейн? Треба подивитися, чи зможуть вони потім розібратися з економічною моделлю, інакше все одно нічого не вийде.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者vip
· 22год тому
Справді? Ubisoft і SE вже обговорюють концепцію перевірки? Якщо це дійсно реалізують, я повірю. Економічна система справді є вузьким місцем, якщо це не вирішити, то все одно буде стрижка новачків. Механізм подвійного відбору звучить добре, але є ризик, що це знову стане грою для еліти. Мульти-ланцюгове розгортання — це правильний напрямок, але екосистема Ronin занадто складна, треба бути обережним, щоб не провалитися. Якщо цього разу дійсно вийде якісна гра, я з’їм свого капелюха. Подивимося на подальші результати, концепція перевірки і реальний запуск — це зовсім різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Brovip
· 22год тому
Індустрія проходить через період очищення, цього разу механізм відбору справді став жорсткішим, це не просто порожні слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfessionvip
· 22год тому
Чи витримає ця подвійна механіка? Відчуття таке, що врешті все одно все вирішить сама гра. --- Ubisoft заходить у блокчейн-ігри? Чесно, я налаштований скептично. --- Усі стрес-тести пройдено, але здається, перехвалили. --- Економічна модель дійсно є ядром, інакше все інше — просто повітряні замки. --- Мультичейн-деплой виглядає потужно, тільки б не перетворився на універсальну платформу без обличчя. --- Система завдань для відбору справжніх гравців — непоганий хід, нарешті хтось до цього додумався. --- Блокчейн-версія історичного IP? Схоже, знову буде привід для «стрижки» новачків. --- DAO-голосування + експертна оцінка звучить непогано, але де баланс влади? --- Головне — спитати, яка зараз активність у тих іграх. --- Замість розширення територій краще поглибити існуючу екосистему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити