Озирнувшись на початок 2020 року, обсяг державного боргу США все ще залишався на рівні понад 20 трильйонів доларів. А зараз? Вже майже торкається стелі у 40 трильйонів доларів.
Менше ніж за 6 років обсяг базової грошової маси майже подвоївся, що в перерахунку на річний складний темп зростання становить близько 12%. Для порівняння, нинішній річний приріст ВВП США — близько 3%. Простий підрахунок: надруковано 4 долари, реальне зростання економіки — менше 1 долара.
На перший погляд, ефективність просто вражаюче низька, але якщо подивитися з іншого боку, за цією схемою ховається кілька моментів, на які варто звернути увагу.
По-перше, завдяки масштабному грошовому розширенню, США примудрилися утримати економіку на траєкторії зростання, а позиція "світового лідера" міцно закріплена. Це звання для них не порожнє, а є підвалиною всієї гегемонії.
По-друге, з одного боку шалений друк грошей, а з іншого — високі відсоткові ставки. Здається, що це суперечить одне одному? Але на практиці саме так і вдається одночасно контролювати інфляцію й економічне зростання, не допускаючи різкого перекосу в жоден бік. Таке балансування на тонкому канаті ризиковане, але впасти не довелося.
Ще більш дивно, що ФРС роздає гроші, наче з гелікоптера, а курс долара не завалився. Здавалося б, за класичною логікою "друк грошей = девальвація", але правила ніби переписані.
У цій історії є логіка, яку варто обміркувати: стимулювання ліквідності → активізація економіки → зростання попиту на валюту → курс долара навпаки утримується. Звісно, така схема працює лише за умови, що у тебе є маса та кредитна довіра, як у долара.
Висновок ринку очевидний: механізм дії грошово-кредитної політики набагато складніший, ніж написано в підручниках.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OPsychology
· 14год тому
Друкують 4 юані, а ВВП зростає лише на 1 — така ефективність ні в які ворота... Але ж у них справді не сталося краху, ось це і є справжній скіл.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 14год тому
Друкують 4 долари, а зростає лише на 1 — якби така ефективність була у art NFT, їх би вже давно рознесли на шматки, але у Штатів виходить зробити з цього витвір мистецтва [собача голова].
Насправді це і є шредінгерівський буллран: і друкують гроші, і контролюють інфляцію, вся система виглядає як якийсь перформанс.
Якщо чесно, поки є долар як floor price для всього — все працює. Будь-яка інша країна вже б обвалилась.
ФРС розкидає гроші з гелікоптера, а долар не знецінюється — яка ж це має бути потужна довіра! Ось що називається справжній консенсус цінності.
З погляду кривої попиту й пропозиції, США буквально переписують підручники з економіки завдяки ефекту масштабу — це жорстко.
Йдуть по канату так довго і не падають — я реально вражений. Якби це був я, давно б психіка не витримала.
Цей логічний ланцюжок складніший за наративи деяких web3-проєктів, але у них хоча б є дані, які це підтверджують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevSandwich
· 14год тому
Друкують 4 юані, а економіка зростає лише на 1? Ця акробатика справді неймовірна — США все ж змогли запустити систему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetective
· 14год тому
Друкують 4 юані, а ВВП зростає менше ніж на 1 юань, ця ефективність дійсно абсурдна... Але Штати все одно реально це провернули? Просто неймовірно
Озирнувшись на початок 2020 року, обсяг державного боргу США все ще залишався на рівні понад 20 трильйонів доларів. А зараз? Вже майже торкається стелі у 40 трильйонів доларів.
Менше ніж за 6 років обсяг базової грошової маси майже подвоївся, що в перерахунку на річний складний темп зростання становить близько 12%. Для порівняння, нинішній річний приріст ВВП США — близько 3%. Простий підрахунок: надруковано 4 долари, реальне зростання економіки — менше 1 долара.
На перший погляд, ефективність просто вражаюче низька, але якщо подивитися з іншого боку, за цією схемою ховається кілька моментів, на які варто звернути увагу.
По-перше, завдяки масштабному грошовому розширенню, США примудрилися утримати економіку на траєкторії зростання, а позиція "світового лідера" міцно закріплена. Це звання для них не порожнє, а є підвалиною всієї гегемонії.
По-друге, з одного боку шалений друк грошей, а з іншого — високі відсоткові ставки. Здається, що це суперечить одне одному? Але на практиці саме так і вдається одночасно контролювати інфляцію й економічне зростання, не допускаючи різкого перекосу в жоден бік. Таке балансування на тонкому канаті ризиковане, але впасти не довелося.
Ще більш дивно, що ФРС роздає гроші, наче з гелікоптера, а курс долара не завалився. Здавалося б, за класичною логікою "друк грошей = девальвація", але правила ніби переписані.
У цій історії є логіка, яку варто обміркувати: стимулювання ліквідності → активізація економіки → зростання попиту на валюту → курс долара навпаки утримується. Звісно, така схема працює лише за умови, що у тебе є маса та кредитна довіра, як у долара.
Висновок ринку очевидний: механізм дії грошово-кредитної політики набагато складніший, ніж написано в підручниках.