Нещодавно звернув увагу на одне серйозно недооцінене явище: глобальні традиційні активи на суму $410 трильйонів переживають тиху міграцію.

Це не якась нова історія про миттєве збагачення, а перебудова фундаментальної фінансової логіки. BlackRock запускає багатомільярдні фонди на Ethereum і просуває стейкінг-ETF, Goldman Sachs і JPMorgan тестують ончейн-розрахунки по облігаціях і акціях, Lido V3 спеціально адаптується під потреби інституційного регулювання — всі ці дії вказують на один напрям: Волл-стріт бореться за контроль над майбутньою фінансовою інфраструктурою.

Чому саме Ethereum? Біткоїн визначають як "цифрове золото", але Ethereum стає "фінансовою операційною системою". Дані свідчать, що зараз обсяг RWA (токенізованих реальних активів) досяг $29,5 мільярда, зростання на 178% за пів року, з яких 59% припадає на мережу Ethereum. Акції, держоблігації, нерухомість — коли ці традиційні активи токенізуються, це означає, що можна інвестувати у комерційну нерухомість за кілька сотень доларів, торгувати цілодобово по всьому світу і суттєво знизити комісії.

Ще цікавіше — боротьба на рівні держав. Гонконг, Сінгапур, Дубай змагаються за статус "хабу токенізації активів", по суті — за право встановлювати правила ончейн-фінансів. Це не технічний експеримент — це нове поле битви за фінансовий суверенітет.

Для окремої людини можливість не у спекуляціях на курсах монет, а у розумінні міграції носіїв багатства. Коли активи переходять з паперових облікових книг і централізованих баз даних до відкритого і прозорого блокчейн-реєстру, той, хто першим пристосується до нових правил, не залишиться позаду в цій міграції.

Є питання, хотів би почути вашу думку: акції, держоблігації чи нерухомість — як ви думаєте, яка категорія активів першою повністю перейде у токенізований формат?