Нещодавно потрапив у велику пастку, можна сказати, заплатив за навчання. Один дрібний альткоїн тримав від 0.08 і до сьогодні, нарешті зрозумів, як грається ця партія.
Спотові активи зосереджені на кількох адресах, частка роздрібних інвесторів дуже мала. Варто лише комусь відкрити позицію — витрати маркет-мейкера на підтримку ціни набагато менші за потенційний прибуток від ліквідації, і ця гра може тривати без кінця. Чим більше ти шортитимеш, тим сильніше тягнуть ціну вгору; щойно покупців не залишиться — настав час збирати врожай.
Ще більш витончена схема — це гра між лонгами і шортами. Хочеш, щоб шорти відбили втрати? Спершу потрібно заманити лонгерів. Маркет-мейкер допоможе наростити шорт-позиції, а коли лонгів накопичиться достатньо — все ліквідовується одночасно. Це справжній друкарський верстат, хто ж захоче його зупиняти?
Я використовую стратегію "мурашника" + низьке плече, тому збитки обмежені, але така чиста асиметрія інформації й нерівномірний розподіл активів набагато підступніші за класичні шахрайства. Контрактні продукти з малою капіталізацією та низькою ліквідністю — тут треба бути особливо обережним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GmGnSleeper
· 6год тому
Справді, спостерігати за малими альткоїнами — це як дивитися ретельно зрежисовану виставу, де роздрібний інвестор завжди залишається ошуканим глядачем.
---
Стратегія "мурашиного складу" дійсно стабільна, але якщо говорити відверто, дрібні монети — це суцільна пастка, коли токени зосереджені в одних руках, грати вже неможливо.
---
Твій аналіз дуже глибокий, справді, одночасна ліквідація і лонгів, і шортів — це жорстко, ефективність відбирання коштів у маркетмейкерів на максимумі.
---
Низьке плече справді рятує, але мені здається, що взагалі не слід чіпати проекти з малим капіталом, ризики просто шалені.
---
Якщо ставиш на пониження — ринок зростає, якщо на підвищення — тебе ліквідують, ця гра спроектована ідеально, не дивно, що роздрібні інвестори постійно втрачають гроші.
---
Інформаційна асиметрія — це межа життя і смерті, особливо на малих монетах, інколи навіть "мурашиний склад" не рятує.
---
Ось чому я зараз стежу лише за великими монетами, навіть якщо обсяги торгів у дрібних високі, я не ризикну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhang
· 6год тому
Оце так! Оце і є та пастка малих монет, про яку я постійно говорю: концентрація токенів надто висока, звичайному інвестору тут нічого не світить.
---
"Мурашине сховище" справді може врятувати, але коли потрапляєш у таку ретельно сплановану пастку — шансів немає, інформаційна асиметрія й є першопричиною всіх бід.
---
Стривай, з 0.08 підняли до цього рівня, а ти досі не вийшов? Поважаю твої нерви, друже.
---
Лонги й шорти постійно зрізають, кожного разу нові холдери заходять і програють — у неліквідних токенах це справжній друкарський верстат.
---
Прикро, навіть якщо все зрозумів — вже пізно, лишається сприймати це як плату за урок.
---
Низьке плече врятувало тобі півжиття, а ті, хто заходив на всю котушку, досі, мабуть, ламають голову, як вибратися.
---
Головне, що люди щодня заходять знову й знову — поки не втратять гроші, висновків не зроблять.
---
Така асиметрія розподілу токенів — технічний аналіз тут просто смішний.
---
Такі контракти на дрібні монети я вже заніс у чорний список — не готовий платити податок на дурість.
---
Маркетмейкер чітко прописав правила гри, а ми все ще намагаємось знайти лазівки — якось іронічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFighter
· 6год тому
так, це по суті видобуток MEV, замаскований під рух ціни... класична механіка "темного лісу" розігрується ончейн. гра з асиметричною інформацією ніколи не зупиняється, чи не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLonger
· 6год тому
Прокинься, ось чому я зайшов на весь депозит, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 6год тому
Чорт, "мурашине сховище" вже кілька разів мене врятувало, цей прийом дійсно крутий
---
0.08 тримати до сих пір — це дійсно психологічна підготовка, я теж на це натрапляв, тепер коли дивлюся на дрібні монети, завжди перевіряю розподіл токенів
---
Ця гра між "биками й ведмедями" справді підступна, рітейлу лишається лише бути банкоматом
---
Малий леверидж — це реально остання рятівна соломинка, без нього я б давно був банкрутом
---
Інформаційна асиметрія така жорстока, знати правду і бути "зрізаним" — один крок
---
Інструменти з низькою ліквідністю справді можуть вбити за секунду, бачив як за мить все валиться в ліміт вниз
---
Цей раунд добре спроектований, маркетмейкер має низькі витрати й великий прибуток, чому б йому вимикати машину?
---
Чомусь контракти з малою капіталізацією ще жорсткіші за спот, скільки там сліпейджу — просто жах
---
"Мурашине сховище" разом із психологічною підготовкою — ось правильний підхід, а ті хто all in — я їх не розумію
---
Висока концентрація токенів — це глухий кут, як би рітейл не старався, все одно їх зріжуть
Нещодавно потрапив у велику пастку, можна сказати, заплатив за навчання. Один дрібний альткоїн тримав від 0.08 і до сьогодні, нарешті зрозумів, як грається ця партія.
Спотові активи зосереджені на кількох адресах, частка роздрібних інвесторів дуже мала. Варто лише комусь відкрити позицію — витрати маркет-мейкера на підтримку ціни набагато менші за потенційний прибуток від ліквідації, і ця гра може тривати без кінця. Чим більше ти шортитимеш, тим сильніше тягнуть ціну вгору; щойно покупців не залишиться — настав час збирати врожай.
Ще більш витончена схема — це гра між лонгами і шортами. Хочеш, щоб шорти відбили втрати? Спершу потрібно заманити лонгерів. Маркет-мейкер допоможе наростити шорт-позиції, а коли лонгів накопичиться достатньо — все ліквідовується одночасно. Це справжній друкарський верстат, хто ж захоче його зупиняти?
Я використовую стратегію "мурашника" + низьке плече, тому збитки обмежені, але така чиста асиметрія інформації й нерівномірний розподіл активів набагато підступніші за класичні шахрайства. Контрактні продукти з малою капіталізацією та низькою ліквідністю — тут треба бути особливо обережним.