Ходять чутки, що швейцарські регулятори відмовляються від деяких жорсткіших вимог до капіталу, які вони планували запровадити для UBS. Джерела, наближені до справи, припускають, що уряд збирається послабити певні положення — хоча подробиці поки що не розголошують.
Це відбувається у доволі цікавий час. UBS перебуває під пильною увагою з моменту поглинання Credit Suisse, і регулятори у всьому світі обговорюють, як впоратися з цими гігантськими фінансовими установами. Занадто великі, щоб збанкрутувати? Можливо. Занадто великі, щоб ефективно регулювати? Ось у чому справжнє питання.
Цікаво, що змінилися як час, так і позиція. Початкові пропозиції, за повідомленнями, були жорсткішими й мали на меті не допустити нової банківської кризи. Але, схоже, практичні міркування — або, можливо, лобістський тиск — змінюють підхід. Чи свідчить це про ширшу тенденцію до пом’якшення регулювання, чи лише про швейцарську специфіку, поки що невідомо.
Тим, хто відстежує системні ризики й те, як регулювання традиційних фінансів може вплинути на нагляд за крипто, варто звернути на це увагу. Коли змінюються правила для класичного банківського сектору, це часто підказує, куди дмуть регуляторні вітри у всіх фінансових секторах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketGardener
· 20год тому
Знову це саме? Коли регулятор стає м’якшим, слід бути насторожі. UBS цього разу в безпеці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 21год тому
uBS знову грає м’яко, швейцарський регулятор так легко піддався? Після злиття з CS тепер злякалися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 21год тому
UBS там знову почала послаблювати вимоги? Ось це і є фокуси традиційних фінансів — спочатку регулятори суворо затягують правила, потім їх швидко "обробляють" лобістські групи, і врешті-решт усе пом'якшується. Типова формальність, не більше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveraged
· 21год тому
Ще одна історія? Швейцарський регулятор послабив позицію, а UBS знову у виграші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 21год тому
uBS знову почав жити за рахунок інших, дії швейцарського регулятора цього разу справді трохи абсурдні, де ж обіцяний жорсткий контроль?
Переглянути оригіналвідповісти на0
fork_in_the_road
· 21год тому
Знову почали послаблювати, цю схему ми вже бачили надто багато разів.
Ходять чутки, що швейцарські регулятори відмовляються від деяких жорсткіших вимог до капіталу, які вони планували запровадити для UBS. Джерела, наближені до справи, припускають, що уряд збирається послабити певні положення — хоча подробиці поки що не розголошують.
Це відбувається у доволі цікавий час. UBS перебуває під пильною увагою з моменту поглинання Credit Suisse, і регулятори у всьому світі обговорюють, як впоратися з цими гігантськими фінансовими установами. Занадто великі, щоб збанкрутувати? Можливо. Занадто великі, щоб ефективно регулювати? Ось у чому справжнє питання.
Цікаво, що змінилися як час, так і позиція. Початкові пропозиції, за повідомленнями, були жорсткішими й мали на меті не допустити нової банківської кризи. Але, схоже, практичні міркування — або, можливо, лобістський тиск — змінюють підхід. Чи свідчить це про ширшу тенденцію до пом’якшення регулювання, чи лише про швейцарську специфіку, поки що невідомо.
Тим, хто відстежує системні ризики й те, як регулювання традиційних фінансів може вплинути на нагляд за крипто, варто звернути на це увагу. Коли змінюються правила для класичного банківського сектору, це часто підказує, куди дмуть регуляторні вітри у всіх фінансових секторах.