Чи може "Юніт" BRICS+ насправді врятувати міжнародну торгівлю від нинішніх вузьких місць?

Традиційні канали для транскордонних платежів руйнуються. Затримки з розрахунками тривають днями, комісії за конвертацію валют з'їдають маржу, а санкції створюють непередбачувані "мертві зони" для бізнесу. Тим часом країни, що розвиваються, спостерігають, як їхня купівельна спроможність випаровується на тлі домінування однієї резервної валюти.

Запропонований BRICS+ Юніт — інструмент для розрахунків, забезпечений кошиком активів — пропонує інший підхід. Це не заміна валюти, а нейтральний механізм клірингу. Уявіть собі фінансову демілітаризовану зону, де бразильська соя, російська енергія, індійські фармацевтичні продукти та китайське виробництво можуть обмінюватися цінностями без необхідності проходити через застарілі мережі кореспондентських банків.

Що робить це цікавим? Математична основа. Якщо прив'язати Юніт до кошика товарів, а не фіатних валют, теоретично це може зменшити волатильність, яка вбиває торгові угоди країн, що розвиваються. Експортерам не доведеться гадати, чи не втратить їхній платіж 15% вартості до моменту проведення розрахунків.

Звісно, ризик впровадження величезний. Управлінські структури, резервне забезпечення, технічна інфраструктура — всі ці питання ще не вирішені. Але проблема, на яку націлено рішення, — дуже реальна. Світовій торгівлі потрібні мостові рішення для ліквідності, які не залежать від геополітичних настроїв.

Чи вдасться BRICS+ реалізувати це, чи проект зазнає гучного провалу — одне очевидно: попит на альтернативні шари для розрахунків не зникне. Питання не в тому, чи відбудуться зміни, а в тому, якою буде їхня форма.