ЄС щойно оштрафував певну соціальну платформу на $140M згідно з їхнім Законом про цифрові послуги. У чому ж звинувачення? Досить розмиті, якщо чесно.



Але що ж насправді тут відбувається? Дехто каже, що це не типовий захист прав споживачів. Якщо копнути глибше, звинувачення виглядають дуже слабко. Змушує задуматися, чи не стоїть за цим щось інше.

Час теж цікавий. Платформа нещодавно розширила межі модерації контенту. І тут раптово накладають такий величезний штраф.

Називайте це як хочете, але коли регулятори карають платформи з більш вільною політикою щодо свободи слова такими штрафами за нечіткі порушення, це викликає питання. Це дійсно захист користувачів? Чи це спроба показово покарати платформи, які не відповідають уявленням окремих урядів про те, як мають функціонувати онлайн-простори?

DSA дає Брюсселю серйозні важелі для впровадження свого бачення регулювання інтернету. І видно, що вони не бояться ними користуватися. Чи вважаєте ви це необхідним контролем чи надмірним регуляторним втручанням — залежить від вашої позиції у вічній дискусії про свободу слова та відповідальність платформ.

У будь-якому випадку, $140 мільйонів — це чіткий сигнал. І ця платформа його отримала дуже голосно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityLurkervip
· 20год тому
Чесно кажучи, цей штраф — це просто демонстрація сили з боку ЄС. Свобода слова проти відповідальності платформи — зрештою, це все гра за владу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSellvip
· 20год тому
Чесно кажучи, цей розмір штрафу дійсно абсурдний, але аргументи ЄС взагалі не витримують критики... Євросоюз тут грає в словесні ігри? Розмиті звинувачення — і вже штраф 140 млн, де ж тут верховенство права? По суті, просто вважають, що на платформі надто вільна свобода слова, от і вирішили "провчити"... Влада справді всемогутня $140 млн лише для того, щоб показати приклад? Схоже, це не просто захист користувачів Свобода слова чи відповідальність платформи — на це питання немає стандартної відповіді, а вони просто вирішили все грошима
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegenvip
· 20год тому
чесно кажучи, ця $140M штука, мабуть, нічого не значить... хоча ні, це точно щось важливе лол. ЄС просто влаштовує спідран "змусьте платформи дотримуватись або інакше", і я тут заради цього хаосу реально
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifiervip
· 20год тому
Технічно кажучи, ці "нечіткі порушення" — це саме той тип недостатньої валідації, який ми б відзначили під час будь-якого аудиту безпеки... Брюссель просто використав регуляторну невизначеність як інструмент і назвав це примусовим виконанням. Потрібен додатковий аудит, щоб навіть зрозуміти, у чому саме полягають їхні звинувачення, якщо чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити