Подумайте про це — насправді повертати капітал назад в екосистему Solana, а не просто висмоктувати ліквідність, як це роблять схеми "pump-and-dump"? Ось так створюється стійка цінність. Коли протоколи реінвестують, а не лише вилучають, виграють усі. Різниця між розвитком і виснаженням — у тому, куди спрямовуються прибутки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonBoi42
· 9год тому
чесно кажучи, це і є правильний шлях, набагато краще за ті проєкти, які лише "стрибають з інвесторів"
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHunter
· 9год тому
чесно кажучи, це і є правильний шлях, не думайте лише про швидкий кешаут, тільки здорова екосистема дозволить довго залишатися в грі...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathoner
· 9год тому
саме як 20-й кілометр у марафоні, ця штука з рециркуляцією капіталу відділяє справжніх будівельників від шукачів вихідної ліквідності. накопичую проекти екосистеми sol ще з тих пір, як фундаментали виглядали похмуро... ці цикли реінвестування — саме те, що потрібно кривим впровадження, щоб вони продовжували зростати, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinated
· 9год тому
Гарно сказано, це і є правильний шлях. На відміну від проєктів, які лише "стригають" користувачів, справжнє довгострокове мислення — це коли прибуток повертається в екосистему.
Подумайте про це — насправді повертати капітал назад в екосистему Solana, а не просто висмоктувати ліквідність, як це роблять схеми "pump-and-dump"? Ось так створюється стійка цінність. Коли протоколи реінвестують, а не лише вилучають, виграють усі. Різниця між розвитком і виснаженням — у тому, куди спрямовуються прибутки.