Є художник на ім’я Xanthrax, який справді експериментує — зміна ідентичності, мутації зображень, міксування інтернет-субкультур з історією мистецтва. По суті, він ганяє цифрові зображення через усі можливі платформи й технології.
Його стиль? Фактично, жодного фіксованого стилю немає. На перший погляд — суцільний хаос, аж очі розбігаються, але саме цей безлад і є бажаним ефектом. Нещодавно він разом із Parker Ito запустив новий проєкт під назвою «Profile Pictures» — творять на одній із основних NFT-платформ і в мережі Shape.
Щодо псевдоніму, Xanthrax говорить прямо: "За ці роки змінив купу нікнеймів, ніколи не хотів під справжнім ім’ям займатися мистецтвом онлайн." Він вважає, що псевдонім для цифрового художника так само важливий, як і теги для графіті-художника: "Ім’я постійно змінюється, зараз використовую @id_xanthrax, але, мабуть, ще буду міняти."
Чому його приваблює Web3-спільнота? Як у його роботах поєднується гумор і темрява? За цими питаннями насправді ховаються його роздуми про сучасні способи творення зображень і ті мистецькі традиції, які на нього вплинули.
Від інтернет-субкультур до класичної історії мистецтва — Xanthrax вибудовує величезний візуальний всесвіт. Він не прив’язується до жодної форми, натомість дозволяє зображенням вільно рости й мутувати в різних контекстах — можливо, саме це і є найсуттєвіший стан цифрового мистецтва.
Тим, хто вперше знайомиться з його роботами, не варто шукати "єдиний стиль". Саме ця строката, хаотична візуальність і є точкою входу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatorFlash
· 6год тому
Стратегія частого зміни "масок" виглядає як спроба уникнути ризиків... Яка логіка коефіцієнта застави в цій операції?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 6год тому
Цей хлопець саме для того тут, щоб ламати стиль, мені це подобається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChill
· 6год тому
Цей чувак постійно змінює "маски" — підхід просто геніальний, справжня фінальна форма інтернет-графітіста.
З іншого боку, хіба це не саме той дух, який має бути у web3 — мобільність ідентичності?
Ім’я постійно змінюється? Дуже добре розумію, фіксована ідентичність — це справжнє прокляття традиційного мистецтва.
Нехай усе буде хаотично, все одно я не розумію, але відчувається дуже круто.
Мені треба розібратися з цим проектом profile pictures, це на shape-ланцюгу?
Справді, відсутність стилю — це і є найвищий стиль, набагато крутіше за тих нарочито пафосних художників.
Є художник на ім’я Xanthrax, який справді експериментує — зміна ідентичності, мутації зображень, міксування інтернет-субкультур з історією мистецтва. По суті, він ганяє цифрові зображення через усі можливі платформи й технології.
Його стиль? Фактично, жодного фіксованого стилю немає. На перший погляд — суцільний хаос, аж очі розбігаються, але саме цей безлад і є бажаним ефектом. Нещодавно він разом із Parker Ito запустив новий проєкт під назвою «Profile Pictures» — творять на одній із основних NFT-платформ і в мережі Shape.
Щодо псевдоніму, Xanthrax говорить прямо: "За ці роки змінив купу нікнеймів, ніколи не хотів під справжнім ім’ям займатися мистецтвом онлайн." Він вважає, що псевдонім для цифрового художника так само важливий, як і теги для графіті-художника: "Ім’я постійно змінюється, зараз використовую @id_xanthrax, але, мабуть, ще буду міняти."
Чому його приваблює Web3-спільнота? Як у його роботах поєднується гумор і темрява? За цими питаннями насправді ховаються його роздуми про сучасні способи творення зображень і ті мистецькі традиції, які на нього вплинули.
Від інтернет-субкультур до класичної історії мистецтва — Xanthrax вибудовує величезний візуальний всесвіт. Він не прив’язується до жодної форми, натомість дозволяє зображенням вільно рости й мутувати в різних контекстах — можливо, саме це і є найсуттєвіший стан цифрового мистецтва.
Тим, хто вперше знайомиться з його роботами, не варто шукати "єдиний стиль". Саме ця строката, хаотична візуальність і є точкою входу.