Citadel дратує криптоспільноту, закликаючи SEC регулювати DeFi як біржі

Джерело: PortaldoBitcoin Оригінальна назва: Citadel дратує криптоспільноту, закликаючи SEC регулювати DeFi як брокерів Оригінальне посилання:

Протистояння між традиційними учасниками економіки та сектором, пов’язаним із криптоактивами, отримало новий розвиток: Citadel Securities, традиційний постачальник ліквідності, надіслала листа до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) із закликом, щоб платформи децентралізованих фінансів (DeFi) дотримувалися тих самих правил, що й фондові біржі та брокери.

“Надання широкого винятку для полегшення торгівлі токенізованою акцією через протоколи DeFi створить два окремих регуляторних режими для торгівлі одним і тим самим цінним папером”, — йдеться у листі.

Крім того, Citadel Securities стверджує, що різні правила для платформ DeFi надавали б “перевагу одній технології на шкоду всім іншим”.

Компанія аргументує, що багато протоколів DeFi на практиці є біржами, оскільки використовують недискреційні методи, такі як алгоритми, для зближення покупців і продавців. Інші ж були б брокерами, оскільки отримують винагороду на основі транзакцій.

“Реалізація потенційних переваг токенізації вимагає застосування основних принципів і захисту інвесторів, які забезпечують справедливість, ефективність і стійкість фондових ринків США”, — додано у листі.

Реакція сектору DeFi

Після надсилання листа важливі представники криптосектору виступили з протестом. Засновник однієї DEX, Гейден Адамс, звинуватив генерального директора компанії Кена Гріффіна у тому, що той “переслідує DeFi”, роками лобіюючи подібні рекомендації для агентства.

“Логічно, що король тіньових маркет-мейкерів TradFi не любить відкриті та p2p-технології, які можуть знизити бар’єр для створення ліквідності”, — сказав Адамс.

Генеральна директорка Blockchain Association, Саммер Мерсінгер, також розкритикувала листа, закликавши SEC відхилити “надмірно широку і нереалістичну” позицію Citadel.

“Регулювання розробників програмного забезпечення як фінансових посередників зашкодить конкурентоспроможності США, відправить інновації за кордон і не матиме жодного впливу на підвищення захисту інвесторів.”