Чи помічали ви, що регулятори, здається, мають своїх улюбленців? ЄС постійно переслідує такі платформи, як Telegram, X та TikTok — тобто ті місця, де люди справді можуть висловлювати свої думки без корпоративного фільтра, який вирішує, що є "прийнятним". Тим часом великі гравці у сфері технологій зі своїми загадковими алгоритмами, які тихо приховують пости, залишаються поза увагою, хоча саме там міститься набагато більше проблемного контенту.



Це здається дивним, якщо задуматися. Платформи, які дозволяють розмовам відбуватися органічно, отримують удари у вигляді вимог до дотримання норм. Але ті, які алгоритмічно курують усе — контролюючи, що бачать мільйони, а що ні — чомусь залишаються непоміченими. Змушує задуматися, чи йдеться справді про незаконний контент, чи про контроль над тим, які наративи підсилюються.

Усе це виглядає навпаки, ніж мало би бути. Якщо ви справді турбуєтесь про шкідливий контент, чи не мали б ви почати з платформ, які мають найбільш складні системи для його виявлення чи приховування? Натомість ми бачимо правозастосування, яке більше нагадує управління наративами, ніж справжній захист користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Hash_Banditvip
· 3год тому
Чесно кажучи, це нагадує ранні дні майнінгових пулів — менші незалежні операції знищують регулятори, тоді як мегапули з непрозорими структурами управління працюють без перешкод. Та ж асиметрична схема правозастосування, лише на іншому рівні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMinervip
· 11год тому
Ця схема занадто знайома, подвійні стандарти у правозастосуванні саме такі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskedvip
· 11год тому
Це вже занадто, простими словами, виживають тільки "слухняні платформи".
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLovervip
· 11год тому
Смішно до сліз, подвійні стандарти просто зашкалюють... У великих корпорацій алгоритми все контролюють, і саме вони можуть уникати регулювання, а відкриті платформи навпаки — постійно під прицілом. Оця логіка просто неймовірна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHolevip
· 12год тому
Це вже занадто, борються з відкритими платформами, а на великі технологічні компанії не звертають уваги — явно хочуть контролювати громадську думку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivorvip
· 12год тому
Чесно кажучи, це типова подвійна мораль: маленькі платформи постійно під прицілом, а алгоритмічні «чорні скриньки» великих компаній ніхто не контролює... Іронія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити