#ETH走势分析 6 грудня рано-вранці спостереження за ринком:



Біткоїн щойно пробив нижню межу смуги Боллінджера. З технічної точки зору, до ривка на 90400 бракує ще 800 пунктів, а ціль по ефіру — 3100, ще є простір у 50 пунктів.

Сигнали на 15-хвилинному графіку досить чіткі — MACD під нульовою віссю сформував підводне золотий хрест, і стовпчики купівельної сили почали з’являтися. Цей імпульс наразі виглядає стабільним.

Щодо торгівлі, можна діяти так:
$BTC у разі відкату до зони 89000-89500 можна розглядати відкриття позиції, короткострокова ціль — район 91000
$ETH у зоні 3020-3040 по ефіру є шанс, подивимось, чи дотягне до 3100

Звісно, технічний аналіз — лише орієнтир. Ринок змінюється миттєво, тож головне — власний ризик-менеджмент.
ETH-4.29%
BTC-2.92%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSunriservip
· 8год тому
Знову підводний золотий хрест, чи зможе цього разу справді підняти — все залежить від обсягів торгів. Ці 50 пунктів у ETH дійсно спокусливі, але я все ж почекаю відкату, щоб увійти. Технічний аналіз гарний як не крути, але ризик-менеджмент — це головне. Ті, хто о 3-й ночі ще стежать за графіками, справді жадібні. Дійшло до 3100 — фіксуй прибуток, не будь жадібним. MACD золотий хрест я бачив надто багато разів, навіть при очевидному сигналу не вгадаєш дно. 89000 — можна спробувати зайти, але тільки якщо підтвердяться обсяги. Дочекайся, поки великі гравці почнуть рухати ринок — тоді й дрібним інвесторам щось перепаде.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 8год тому
Знову ці смуги Боллінджера і MACD, друже, я вже це аналіз чув сто разів, головне ж — чи можна на цьому заробити? Прорве — ну й нехай прорве, поговоримо вже на відскоку, зараз заходити — тільки під роздачу потрапити. Я не ризикну ловити дно на 89500, керування ризиками завжди на першому місці. Якщо цього разу справді проб’ємо 91000 — визнаю, але тільки б не повторилася вчорашня історія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWranglervip
· 8год тому
Чесно кажучи, аналіз перетину MACD тут досить далекий від ідеалу... якщо реально зануритися в дані мемпулу, справжній сигнал знаходиться у різниці пріоритетних комісій, а не просто в поверхневому читанні графіків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtistvip
· 9год тому
Тим, хто спостерігає за ринком вночі, здається, цей прорив по смузі Боллінджера виглядає досить надійно, тільки б це знову не було фіктивне зростання. Почекай, чи справді 89500 зможе втриматися? Постійно здається, що легко буде відкат. 3100 — ця позначка надто спокуслива, але я вирішив поки що просто поспостерігати. Технічний аналіз виглядає чудово, але реальність часто паршива, мене вже одного разу «зрізали». MACD золотий хрест під водою я бачив надто багато разів, у 99% випадків далі йде різанина. $ETH якщо справді не проб'ється 3040, то я програв. Перед входом у позицію запитай себе: чи готовий ризикнути втратити 20% капіталу? Моя відповідь — ні. Ті, хто стежить за ринком вночі — справжні воїни, тільки невідомо, чи це хоробрість, чи вже безглузда відвага.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 9год тому
89500 входити — це справді гравецький підхід, я все ж почекаю 3030.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourervip
· 9год тому
Підводний золотий перетин знову з'явився, чи зможе цього разу пробити попередній максимум? Є певні сумніви. Ті 50 пунктів по ETH здаються легкими на слух, а насправді... знову доведеться коливатися біля 3040. Мій коментар: Зайти на 89000 справді заманливо, тільки б це знову не було хибним проривом. Сигнал цієї хвилі під ранок не здається таким вже міцним, почекаю ще. Щойно Боллінджер проривається — одразу штовхає вгору, вже як схема. На лінію 3100 стежить занадто багато людей, якщо дійде — я програв. По суті, все впирається в ризик-менеджмент, теханаліз завжди мудрий заднім числом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити