Час спливає навіть для титанів, таких як Маск і Безос. Смертність стосується всіх — навіть мільярдерів. То як вони забезпечують, щоб їхні статки пережили їх самих?
Ось цікава думка: подивіться назад. Британські аристократи зі старими грошима панували століттями, переживши все — від середньовічних чум до світових воєн. Їхній підхід? Земля, диверсифікація і залізобетонні трасти.
Ці родини не просто накопичували гроші. Вони будували системи. Можливо, криптовалюта теж займає якесь місце в цій сучасній суміші — децентралізована, без кордонів, захищена від краху однієї країни. Або ж урок простіший: думайте поколіннями, а не квартальним прибутком.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 9год тому
Але ж ні, тут якась проблема з логікою... Біткоїн справді може існувати сотні років, як нерухомість? Земля не знеціниться до нуля, а що з монетою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 9год тому
Справді, навіть великі гравці не можуть уникнути смерті... Але якщо подумати, чи справді крипта підходить для такого столітнього спадкування? Мені здається, все ж потрібно поєднувати з активами поза блокчейном.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgain
· 9год тому
За даними бази даних, плани з відтермінованого спадкування багатства Маска та Безоса вже в процесі обговорення... До реального втілення ще треба спостерігати n кварталів
---
У британських старих аристократів ця схема виживала століттями, але чи зможе крипта прожити хоча б кілька років — велике питання. Чекаємо, коли розквітне
---
Хочеш передати багатство між поколіннями? Раджу спершу вирішити філософську дилему "Після мене хоч потоп"... Гроші — це лише цифри
---
Диверсифікувати активи, створювати трасти... Звучить непогано, але чи замислювались ви, що сама влада вже згасає? Квартальна та поколіннєва системи зрештою досягнуть певної рівноваги
---
Обіцянки від проектів звучать гарно, але на етапі виконання все відкладається — хіба це не сучасна версія "залізного трасту"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 9год тому
Цей підхід цікавий, але треба уточнити одну річ — британська аристократія змогла проіснувати сотні років насамперед завдяки стабільності земельної власності та правової системи, а не через якусь геніальність системного дизайну. Крипта справді має відповідати цій логіці? Гм, децентралізація та стійкість до цензури звучать добре, але на практиці все залежить від того, чи зможе управління на рівні протоколу протриматися кілька поколінь — це ще належить перевірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 9год тому
Чесно кажучи, у питанні спадкування багатства криптовалюта мало що може вирішити... все одно доведеться покладатися на системи та час.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SundayDegen
· 10год тому
Чесно кажучи, якими б багатими не були Маск і Безос, смерті їм не уникнути, ха-ха.
Час спливає навіть для титанів, таких як Маск і Безос. Смертність стосується всіх — навіть мільярдерів. То як вони забезпечують, щоб їхні статки пережили їх самих?
Ось цікава думка: подивіться назад. Британські аристократи зі старими грошима панували століттями, переживши все — від середньовічних чум до світових воєн. Їхній підхід? Земля, диверсифікація і залізобетонні трасти.
Ці родини не просто накопичували гроші. Вони будували системи. Можливо, криптовалюта теж займає якесь місце в цій сучасній суміші — децентралізована, без кордонів, захищена від краху однієї країни. Або ж урок простіший: думайте поколіннями, а не квартальним прибутком.