Європейські фондові ринки показують вражаючі результати цього року — на шляху до найкращого періоду з 2020 року. Що підживлює це зростання? Виявляється, дистанціювання від хаосу навколо ШІ могло бути наймудрішим рішенням.
Аналітик одного з провідних французьких банків зазначив цікаву річ: значна орієнтація Європи на сферу послуг створила природний буфер. Поки ринки з великою часткою технологічних компаній переживали американські гірки ШІ — різкі злети й болючі корекції — європейські акції впевнено зростали з меншими потрясіннями.
Тут важливий склад ринків. Менше виробників напівпровідників, менше залежності від переоцінених інфраструктурних проєктів у сфері ШІ, більше традиційних секторів. Нудно? Можливо. Прибутково? Без сумнівів. Іноді черепаха справді випереджає зайця.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OptionWhisperer
· 3год тому
Чесно кажучи, ця стабільне зростання Європи справді вражає — не гнатися за хайпом і є найкращим трендом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 10год тому
Хаха, Європа цього разу справді стабільна, уникнути AI-бульбашки — вже перемога.
boring дійсно boring, але steady income хіба не приваблює? Ми у web3 найкраще це розуміємо.
Вся ця історія з технологічними акціями — це повітря, а традиційні індустрії надійніші, сфера послуг не обдурить.
Тобто зараз час скуповувати європейські акції? Як друзі думають?
Лише дурень женеться за хайпом, розумні давно all in у традиційні сектори.
Чесно кажучи, цей хід Європи видався вдалим, уникнення стало найкращим рішенням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomist
· 10год тому
чесно кажучи, аргумент щодо диверсифікації тут таксономічно обґрунтований, але дозвольте мені відкрити свою таблицю... Європа, по суті, випадково захеджувалася від AI-бульбашки завдяки секторному складу, а не реальному управлінню ризиками. Однак дані свідчать про інше, якщо подивитися на фактичні матриці кореляцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlippedSignal
· 10год тому
Європа не грається з цими віртуальними AI-штуками, а натомість заробляє купу грошей — досить іронічно.
Традиційна індустрія стабільна, але не має такого простору для уяви.
Американські технології викликають фурор, а Європа тихо рубає великі гроші — у цій грі вони справді перемогли.
Напівпровідники не зачіпають, зате скількох крахів уникнули.
По суті, саме різниця в портфелі врятувала Європу.
Нудно ≠ погано, головне — заробляти.
Я просто хочу знати, скільки ще це зростання протримається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 10год тому
Чесно кажучи, зараз вся суть у цій "черепашій" історії... Європа випадково викликала правильну алхімію, просто залишившись осторонь від жертовника штучного інтелекту. Менше проклятих LP-позицій у їхньому портфелі, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKing
· 10год тому
Європа цього разу не кинулася за хайпом і виграла, ще й досить іронічно, га
---
Ех, все ж традиційні індустрії надійніші, на граблі з AI краще не наступати
---
Ось так, нудна Європа тепер виграла на халяву, просто неймовірно
---
Живеш краще, якщо не гонишся за концепціями, про що це говорить...
---
Продавці лопат заробляють менше, ніж землероби — люблю цю логіку
---
Я ж казав, ті, кого зачарував AI, рано чи пізно пожалкують
---
Стратегія черепахи ніколи не вийде з моди, прозрійте, люди
---
Європейці давно все зрозуміли, а ми ще женемось за чиповою мрією
Європейські фондові ринки показують вражаючі результати цього року — на шляху до найкращого періоду з 2020 року. Що підживлює це зростання? Виявляється, дистанціювання від хаосу навколо ШІ могло бути наймудрішим рішенням.
Аналітик одного з провідних французьких банків зазначив цікаву річ: значна орієнтація Європи на сферу послуг створила природний буфер. Поки ринки з великою часткою технологічних компаній переживали американські гірки ШІ — різкі злети й болючі корекції — європейські акції впевнено зростали з меншими потрясіннями.
Тут важливий склад ринків. Менше виробників напівпровідників, менше залежності від переоцінених інфраструктурних проєктів у сфері ШІ, більше традиційних секторів. Нудно? Можливо. Прибутково? Без сумнівів. Іноді черепаха справді випереджає зайця.