Колишній заступник голови Банку Китаю Ван Юнлі нещодавно опублікував статтю з досить прямолінійною назвою — «Чому Китай рішуче зупиняє стейблкоїни?». У статті він висловився дуже чітко: прискорення запуску цифрового юаня з боку регуляторів йде в парі з жорстким підходом до стейблкоїнів, ця лінія вже проведена остаточно.

Чому так роблять? Ван Юнлі наводить багатовимірне пояснення — у сфері мобільних платежів ми й так попереду світу, цифровий юань вже проходить стадію пілотного впровадження, тож зараз немає сенсу залишати простір для стейблкоїнів, ще й потрібно враховувати питання монетарного суверенітету та стабільності фінансової системи.

Він конкретно розклав по п’яти рівнях:

Перше, доларові стейблкоїни вже давно зайняли ринок, іншим фіатним валютам майже немає шансів на успіх у сфері стейблкоїнів;

Друге, американська законодавча логіка, по суті, працює лише на власні інтереси, а в гіршому випадку може навіть нашкодити всій екосистемі стейблкоїнів;

Третє, якщо активно просувати стейблкоїн на основі юаня, то це не дасть особливих конкурентних переваг, а навпаки може створити проблеми — треба враховувати як суверенітет національної валюти, так і фінансову безпеку;

Четверте, коли стейблкоїни разом з іншими віртуальними валютами використовуються в обігу, ризики чорного ринку на кшталт транснаціонального відмивання грошей та шахрайства стають дуже помітними;

П’яте, наша інфраструктура для мобільних платежів і цифрового юаня вже досить надійна, тож немає потреби йти шляхом доларових стейблкоїнів.

Підсумовуючи: не йти за іншими, не втручатися, розвивати власне.