#比特币对比代币化黄金 Блокчейн трансформує одну з найскладніших проблем традиційних фінансів — сферу роботи з проблемними активами, і цього року тут з'явилися несподівані результати. $ZEC $ZEN $DASH
Візьмемо, наприклад, кейс Kunshan Rural Commercial Bank: після впровадження нотаріального засвідчення на блокчейні, вартість обробки однієї операції впала з 1500 юанів до 120, а швидкість повернення коштів зросла вдвічі. Ще більш вражаючим є кейс з хмарною платформою в Шеньчжені: раніше підтвердження прав вимоги займало три місяці, тепер — лише тиждень.
Технологічний шлях не складний: фіксація інформації про борг на блокчейні, автоматичне виконання через смарт-контракти, цифрові складські розписки у вигляді NFT. Таким чином, рух коштів, обіг документів, перевірка інформації — все синхронізується в реальному часі. На сьогодні рівень визнання доказів на блокчейні судами по всій країні досяг 67% — ця цифра означає, що технологія перейшла зі стадії експерименту до масштабного застосування.
Зниження витрат на 90% здається неймовірним, але основна логіка очевидна: усунення транзакційних витрат посередників та перехід механізму довіри від людських гарантій до гарантій коду.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBuyer
· 12-05 19:31
1500 до 120, ці цифри такі різні, чи не вибіркове це розкриття інформації?
2. Визнання доказів на блокчейні — 67%, ще 33% спостерігають, але принаймні процес пішов
3. Код може гарантувати довіру? А якщо в коді баги, хто буде розгрібати наслідки?
4. Три місяці перетворити на тиждень — це реально зекономить купу людських ресурсів, якщо вдасться впровадити, але чи реально це в житті?
5. І нотаріус, і NFT, і смарт-контракти — такий важкий стек технологій справді може скоротити витрати?
6. Та система Shenzhen 联动云 знову не черговий PPT-проєкт? Як з реальним застосуванням?
7. Прибрати посередників легко, але чи можна позбутися всієї системи фінансового ризик-менеджменту?
8. 67% визнання в судах по країні — це означає, що ще багато справ не доведено до кінця
9. Токенізація боргових зобов’язань на блокчейні — це справді перспективний напрям, але чи не стане це новим ізольованим "островом" даних?
10. Вартість знижується на 90%, але чи дійсно користувацький досвід і безпека на рівні? Ось це головне
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 12-05 13:54
За тиждень вирішити питання підтвердження боргу? Якщо це правда, посередники залишаться без роботи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfer
· 12-05 13:53
1500 до 120, скільки ж тут посередників наживається на різниці?
2. 67% визнання судами — ця цифра правдива чи ні, я особисто не бачив жодної справи, де це реально використовували
3. Автоматичне виконання смарт-контракту звучить круто, але варто з’явитись багу — і все розкриється...
4. У Шеньчжені за тиждень підтверджують боргові зобов’язання, а у нас здебільшого це лише порожні балачки
5. Код гарантує довіру? Га, код теж пише людина, а хто гарантує людину, яка пише код?
6. Цю логіку я чув ще у 2017 році, і який результат?
7. NFT-цифрові складські розписки — чому мені здається, що знову ріжуть нових «лоханів»
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRug
· 12-05 13:52
Вартість з 1500 скоротили до 120, якщо це справді завдяки блокчейну — я одразу all in.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_broke
· 12-05 13:47
Знову ці розмови про блокчейн-рятівника, годі вже, з 1500 до 120 це правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 12-05 13:46
1500 гривень одразу зрізали до 120? Якби ці цифри були неправдою, я б уже лаявся.
2. Визнання судом на рівні 67% — дійсно цікавий момент, нарешті є щось реальне.
3. Заміна ручного підтвердження на смарт-контракти звучить круто, але хто буде відповідати, якщо в коді буде баг?
4. Якщо в Шеньчжені реально за тиждень вирішуватимуть питання підтвердження боргу, правила гри зміняться.
5. Епоха посередників, які заробляють на різниці, схоже, дійсно відходить у минуле — це захоплює.
6. Використання блокчейну для роботи з проблемними активами здається куди надійнішим, ніж просто спекулювати криптою.
7. Хмарна платформа: три місяці перетворюються на тиждень? Така ефективність навіть трохи шокує.
8. Довіра через код звучить красиво, але страшно, що при системному багу винних не знайдеться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy
· 12-05 13:26
Ой, нарешті хтось це нормально пояснив: не обов’язково всім спекулювати на криптовалюті, щоб це називалося блокчейн.
#比特币对比代币化黄金 Блокчейн трансформує одну з найскладніших проблем традиційних фінансів — сферу роботи з проблемними активами, і цього року тут з'явилися несподівані результати. $ZEC $ZEN $DASH
Візьмемо, наприклад, кейс Kunshan Rural Commercial Bank: після впровадження нотаріального засвідчення на блокчейні, вартість обробки однієї операції впала з 1500 юанів до 120, а швидкість повернення коштів зросла вдвічі. Ще більш вражаючим є кейс з хмарною платформою в Шеньчжені: раніше підтвердження прав вимоги займало три місяці, тепер — лише тиждень.
Технологічний шлях не складний: фіксація інформації про борг на блокчейні, автоматичне виконання через смарт-контракти, цифрові складські розписки у вигляді NFT. Таким чином, рух коштів, обіг документів, перевірка інформації — все синхронізується в реальному часі. На сьогодні рівень визнання доказів на блокчейні судами по всій країні досяг 67% — ця цифра означає, що технологія перейшла зі стадії експерименту до масштабного застосування.
Зниження витрат на 90% здається неймовірним, але основна логіка очевидна: усунення транзакційних витрат посередників та перехід механізму довіри від людських гарантій до гарантій коду.