#比特币对比代币化黄金 Блокчейн трансформує одну з найскладніших проблем традиційних фінансів — сферу роботи з проблемними активами, і цього року тут з'явилися несподівані результати. $ZEC $ZEN $DASH



Візьмемо, наприклад, кейс Kunshan Rural Commercial Bank: після впровадження нотаріального засвідчення на блокчейні, вартість обробки однієї операції впала з 1500 юанів до 120, а швидкість повернення коштів зросла вдвічі. Ще більш вражаючим є кейс з хмарною платформою в Шеньчжені: раніше підтвердження прав вимоги займало три місяці, тепер — лише тиждень.

Технологічний шлях не складний: фіксація інформації про борг на блокчейні, автоматичне виконання через смарт-контракти, цифрові складські розписки у вигляді NFT. Таким чином, рух коштів, обіг документів, перевірка інформації — все синхронізується в реальному часі. На сьогодні рівень визнання доказів на блокчейні судами по всій країні досяг 67% — ця цифра означає, що технологія перейшла зі стадії експерименту до масштабного застосування.

Зниження витрат на 90% здається неймовірним, але основна логіка очевидна: усунення транзакційних витрат посередників та перехід механізму довіри від людських гарантій до гарантій коду.
BTC0.12%
ZEC-6.11%
DASH1.86%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBuyervip
· 12-05 19:31
1500 до 120, ці цифри такі різні, чи не вибіркове це розкриття інформації? 2. Визнання доказів на блокчейні — 67%, ще 33% спостерігають, але принаймні процес пішов 3. Код може гарантувати довіру? А якщо в коді баги, хто буде розгрібати наслідки? 4. Три місяці перетворити на тиждень — це реально зекономить купу людських ресурсів, якщо вдасться впровадити, але чи реально це в житті? 5. І нотаріус, і NFT, і смарт-контракти — такий важкий стек технологій справді може скоротити витрати? 6. Та система Shenzhen 联动云 знову не черговий PPT-проєкт? Як з реальним застосуванням? 7. Прибрати посередників легко, але чи можна позбутися всієї системи фінансового ризик-менеджменту? 8. 67% визнання в судах по країні — це означає, що ще багато справ не доведено до кінця 9. Токенізація боргових зобов’язань на блокчейні — це справді перспективний напрям, але чи не стане це новим ізольованим "островом" даних? 10. Вартість знижується на 90%, але чи дійсно користувацький досвід і безпека на рівні? Ось це головне
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 12-05 13:54
За тиждень вирішити питання підтвердження боргу? Якщо це правда, посередники залишаться без роботи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfervip
· 12-05 13:53
1500 до 120, скільки ж тут посередників наживається на різниці? 2. 67% визнання судами — ця цифра правдива чи ні, я особисто не бачив жодної справи, де це реально використовували 3. Автоматичне виконання смарт-контракту звучить круто, але варто з’явитись багу — і все розкриється... 4. У Шеньчжені за тиждень підтверджують боргові зобов’язання, а у нас здебільшого це лише порожні балачки 5. Код гарантує довіру? Га, код теж пише людина, а хто гарантує людину, яка пише код? 6. Цю логіку я чув ще у 2017 році, і який результат? 7. NFT-цифрові складські розписки — чому мені здається, що знову ріжуть нових «лоханів»
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRugvip
· 12-05 13:52
Вартість з 1500 скоротили до 120, якщо це справді завдяки блокчейну — я одразу all in.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_brokevip
· 12-05 13:47
Знову ці розмови про блокчейн-рятівника, годі вже, з 1500 до 120 це правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 12-05 13:46
1500 гривень одразу зрізали до 120? Якби ці цифри були неправдою, я б уже лаявся. 2. Визнання судом на рівні 67% — дійсно цікавий момент, нарешті є щось реальне. 3. Заміна ручного підтвердження на смарт-контракти звучить круто, але хто буде відповідати, якщо в коді буде баг? 4. Якщо в Шеньчжені реально за тиждень вирішуватимуть питання підтвердження боргу, правила гри зміняться. 5. Епоха посередників, які заробляють на різниці, схоже, дійсно відходить у минуле — це захоплює. 6. Використання блокчейну для роботи з проблемними активами здається куди надійнішим, ніж просто спекулювати криптою. 7. Хмарна платформа: три місяці перетворюються на тиждень? Така ефективність навіть трохи шокує. 8. Довіра через код звучить красиво, але страшно, що при системному багу винних не знайдеться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapyvip
· 12-05 13:26
Ой, нарешті хтось це нормально пояснив: не обов’язково всім спекулювати на криптовалюті, щоб це називалося блокчейн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити