Нещодавно звернув увагу на досить цікавий проєкт — APRO-пророкування.



Простіше кажучи, це коли штучний інтелект вбудовують у пророкування, щоб зробити підживлення даними на ланцюжку розумнішим. Ти ж знаєш, як працюють традиційні пророкування — це, по суті, просто "вантажники" даних, але підхід APRO дещо інший: вони використовують машинне навчання для відбору та перевірки джерел даних.

Для Web3-розробників це може означати більш надійне підключення зовнішніх даних до блокчейну. Зрештою, точність пророкування напряму впливає на стабільність роботи всього DApp. Чи справді штучний інтелект допоможе? Поки що рано говорити — все залежить від того, як воно запрацює на практиці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GetRichLeekvip
· 6год тому
Ого, AI+оракул? Це ж наче "дати мозок" дата-кур'єру, здається, може випередити Chainlink на кілька кіл! Можливість зайти заздалегідь?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 12год тому
Насправді, додавання ML до оракулів магічно не вирішує проблему довіри... тобто, хто верифікує верифікатора? Складається враження, що ми просто додаємо обчислювальні накладні витрати, не вирішуючи основну проблему валідації джерела даних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 12год тому
Надійність залежить від якості джерела даних, навіть найрозумніший ШІ не зможе змінити правило "сміття на вході — сміття на виході".
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldminevip
· 12год тому
Простір для підвищення точності оракулів справді існує, але щодо використання ШІ для відбору джерел даних, ключовим залишається питання, наскільки децентралізованою є механіка верифікації, інакше це просто інший спосіб централізації ризиків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdropvip
· 12год тому
Звучить непогано, але у сфері ораклів надто багато підводних каменів, треба подивитися, як покаже себе реальна статистика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити