Більшість блокчейн-проєктів дотримуються такої логіки відповідності: спочатку роблять продукт, а коли вже регулятор приходить з перевіркою — в паніці починають латати дірки. Такий підхід не лише незграбний, а й може перетворити автоматизовані фінанси на неконтрольовану гру в азарт.
Але є проєкт під назвою Kite, і його підхід кардинально інший: правила закладаються в саму архітектуру ще на етапі проєктування системи. Таким чином, роботи й AI-агенти, які виконують транзакції, працюють у чітких рамках, а не бігають навмання, як необ’їжджені коні.
Простіше кажучи, це "дати роботам інструкцію, яку вони дійсно дотримуватимуться".
Що це змінює? Коли смарт-контракти мають вбудовану ідентифікацію та модулі управління ризиками, автоматизовані фінанси перестають бути експериментом і стають надійною інфраструктурою. Регулювання перестає бути проблемою постфактум, а стає вбудованою страховкою вже на етапі дизайну.
Можливо, саме це і є правильний шлях для DeFi на шляху до масового прийняття — не чекати проблем, а з самого початку встановити чіткі правила гри.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CaughtInTheHustle
· 12-05 14:42
Тримай HODL міцно 💪
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 12-05 11:49
Винести питання комплаєнсу на перший план... Гарно звучить, але справді можуть це зробити одиниці. Якщо Kite і справді виживе з таким підходом, тоді це дійсно робоча схема.
---
Ще один проєкт, який обіцяє перевернути DeFi, це справжня інновація чи чергова історія для залучення фінансування?
---
Регулювання як огорожа? Звучить так, ніби самі собі кайдани надягають, як тут ще ловити дно.
---
Роботи дотримуються правил... е-е, навіть більш сумлінно, ніж більшість людей, страшнувато.
---
Спочатку зробити продукт, а потім латати дірки — зараз ще є проєкти, які так ризикують?
---
Ідея Kite непогана, лише б це не перетворилося на ще одну централізовану штуку під вивіскою "комплаєнс".
---
Ця логіка чотири роки тому називалася лицемірством, а зараз — передовими підходами, часи справді змінилися.
---
Верифікація особистості, ризик-менеджмент... звучить так, ніби свободи тут не буде, то який тоді DeFi?
---
Закласти правила на самому низькому рівні? То це ще децентралізовано, чи просто CeFi під новою обгорткою?
---
Правила встановили, хто порушить — вилетить, цікаво придумали.
---
Чому здається, що зараз всі проєкти розповідають про "комплаєнс від самого початку", хоча ще торік казали, що це отрута?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 12-05 11:48
Ого, у Kite дійсно нелюдські схеми, більшість проєктів спочатку дико ростуть, а потім перекладають провину на регуляторів, тут як у гру в хованки з поліцією грають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayer
· 12-05 11:46
Звучить непогано, але чи справді Kite зможе це реалізувати? Чи це просто ще один проект з презентації у стилі "ми все зробили відповідно до вимог"? Регулювання — це, якщо казати м'яко, захисні бар'єри, а якщо відверто — кайдани; коли справді виникнуть проблеми, все одно доведеться змінювати архітектуру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 12-05 11:40
Ха-ха, знову старий трюк: спочатку зламати, потім побудувати. Ідея Kite дійсно свіжа, але чи зможе вона справді вирішити хаос у DeFi?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 12-05 11:26
Ось це і є справжнє мислення аудиту смарт-контрактів: якщо забезпечити надійний захист на базовому рівні, коефіцієнт ризику одразу зменшується на порядок. Більшість проєктів просто роблять ставку на повільну реакцію регуляторів, але цей підхід рано чи пізно провалиться.
Більшість блокчейн-проєктів дотримуються такої логіки відповідності: спочатку роблять продукт, а коли вже регулятор приходить з перевіркою — в паніці починають латати дірки. Такий підхід не лише незграбний, а й може перетворити автоматизовані фінанси на неконтрольовану гру в азарт.
Але є проєкт під назвою Kite, і його підхід кардинально інший: правила закладаються в саму архітектуру ще на етапі проєктування системи. Таким чином, роботи й AI-агенти, які виконують транзакції, працюють у чітких рамках, а не бігають навмання, як необ’їжджені коні.
Простіше кажучи, це "дати роботам інструкцію, яку вони дійсно дотримуватимуться".
Що це змінює? Коли смарт-контракти мають вбудовану ідентифікацію та модулі управління ризиками, автоматизовані фінанси перестають бути експериментом і стають надійною інфраструктурою. Регулювання перестає бути проблемою постфактум, а стає вбудованою страховкою вже на етапі дизайну.
Можливо, саме це і є правильний шлях для DeFi на шляху до масового прийняття — не чекати проблем, а з самого початку встановити чіткі правила гри.