Один із гравців завдяки ончейн-інструментам точно заздалегідь зайшов у KABOSU і прямо з $896 зробив $17,700.



Ця операція, якщо просто сказати, — два слова: швидко і точно. Інструмент помітив аномалію, адреса «розумних грошей» одразу отримала пуш-повідомлення, і людина ще до пампу вже зібрала позицію.

У цьому секторі мемів таймінг — це все. Просто дивитися на графік? Запізно. Треба дивитися наперед — хто купує, скільки купує, чи чистий бекграунд у адреси. Ончейн-дані не брешуть, а ті, хто вміє користуватися інструментами, давно ситі на інформаційній перевазі.

Сканування ланцюга + копіювання «розумних грошей» — ця комбінація вже стандарт. Звісно, інструменти — лише підсилювач, а в підсумку все вирішує твоя оцінка ринку і навички з ризик-менеджменту. Зрештою, мемів, які обнулились, набагато більше, ніж тих, що злетіли.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugdoc.ethvip
· 12-05 10:57
Знову те саме, інформаційна асиметрія завжди є найбільшим переможцем. Використовувати інструменти для скорочення шляху — по суті, це просто бути на півкроку швидше за інших. Ось це і є справжній альфа, а не просто слідкувати за графіками. Суть meme — це саме таймінг, усі це розуміють, але мало хто може це зробити. Ризик-менеджмент — це найскладніше, багато хто після першого заробітку якраз і потрапляє у халепу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshivip
· 12-05 10:56
Друже, цього разу я справді гравець на інформаційній асиметрії, треба повчитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 12-05 10:51
Отже, ось це справжня інформаційна асиметрія, мені терміново треба оновити свої інструменти для сканування ланцюга. До речі, "розумні гроші" дійсно забігають наперед, але щоб втримати до 1.77 тис., треба мати дуже міцні нерви. Meme — це по суті гра для гравців, навіть найкращий інструмент не врятує того, хто вагається. Цей хлопець точно розібрався в ончейн-даних, а ми все ще дивимось на графіки. Але якщо не налаштований ризик-менеджмент, навіть зароблене легко втратити — бачив таке не раз. Справжні майстри — це ті, хто знає, коли треба виходити. Засідка вдалася, але фактор везіння теж великий, не завжди ж так щастить. Класична гра на таймінг: різниця між секундою раніше чи пізніше — величезна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 12-05 10:45
Вже на нерви діє, у цього хлопця просто неймовірна удача.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdroppervip
· 12-05 10:40
Знову те саме: якщо продати інформаційну перевагу, більше ніхто не заробить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuthvip
· 12-05 10:31
Ну ось знову ці інструменти на блокчейні, на словах все просто, а насправді багато хто згорів. Щоб копіювати угоди, теж треба мати нюх, інструменти — це лише пів справи. Такі історії — це суцільне упередження вижившого, ти не бачиш тих, хто втратив усе, їх значно більше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefitsvip
· 12-05 10:29
Ось це і є правильний підхід до гри з мемами, перед ончейн-даними немає місця вдачі. Якщо не розібратися з інструментами, навіть найшвидша реакція марна. Простіше кажучи, це гра на інформаційній асиметрії: хто перший побачив — той і виграв. Навіть меми, які обнуляються, виглядають доволі драйвово, тільки гаманець трохи болить. Уся ця історія з "розумними грошима" дійсно працює, але потрібна ще свідома оцінка ризиків. Якщо не вгадати з таймінгом, жоден інструмент не врятує. Цей хлопець дійсно знайшов свою хвилю, але ті, хто намагаються його копіювати, у дев'яти з десяти випадків втратять гроші. Ончейн-дані — це правда, але чи слід копіювати угоди — це вже питання удачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити