Екосистема Monad щойно запустила нові фармінг-пули цього тижня, і варіанти виглядають привабливо для мисливців за дохідністю.
Якщо вам цікаво поєднання з MON, то є активність у декількох стейблах і головних токенах — наприклад, MON-USDC для класичної стейбл-стратегії, MON-WBTC для тих, хто хоче експозицію до Bitcoin, MON-AUSD для занурення у рідний стейбл Monad, і MON-WETH для ETH-максімалістів.
Також працює пул AUSD-USDC, якщо бажаєте подвійно-стейблову комбінацію з мінімальними ризиками непостійних втрат.
Ці можливості фармінгу вже доступні, тож якщо ви чекали моменту, щоб задіяти капітал у Monad DeFi, варто перевірити APY та глибину ліквідності перед приєднанням. Але завжди робіть власне дослідження щодо ризиків пулів і фундаменталу токенів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SocialAnxietyStaker
· 21год тому
MON-пулів так багато на вибір, але чомусь відчуття, що всіх просто "стрижу́ть як овець"...
AUSD-USDC той двостабільний пул виглядає непогано, але чи достатньо там глибока ліквідність?
Слухай, MON ця монета взагалі надійна?
Скільки ще протримаються ці прибутки з фармінгу... зовсім не впевнений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregretter
· 21год тому
Цей пул на Monad дійсно непоганий, але чи не буде з APY знову та сама історія — спочатку високий, потім падає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 21год тому
цей пул-комбін Monаd дійсно має щось цікаве, ausd-стейбл для мене найнадійніший
---
Знову новий пул? Я тільки хочу спитати, який там apy насправді, не треба розхвалювати, а то потім нічого путнього
---
mpl-usdc така конфігурація ніби норм, але impermanent loss реально дратує
---
Почекай, ausd-usdc подвійний стейбл реально може дати прибуток? Хтось пробував?
---
Відчуття, що в екосистемі Monad останнім часом багато руху, але я ще трохи почекаю, треба перевірити, чи дійсно ці pool надійні
---
btc-пари дійсно привабливі, головне щоб ліквідність була достатньо глибока
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxiety
· 21год тому
цей пул від Monad виглядає непогано, але чи дійсно apy такий хороший?
---
ще одна нова монета, щоб зрізати новачків, раджу вам бути обережними
---
usdc-стабільний пул цікаво виглядає, принаймні не треба хвилюватися за прослизання
---
подвійний стабільний пул? звучить так, ніби це для обману недосвідчених новачків
---
я просто хочу знати, чи глибока тут ліквідність, інакше навіть утекти буде складно
---
ausd-usdc справді без збитків? здається, тут все як завжди за схемою
---
знову сезон фармінгу? щось мені здається, цього разу все буде не дуже
---
mon ще нічого, але екосистема надто маленька, не сподівайтеся на повторення sol
---
хтось пробував уже? поділіться реальним apy
---
такі нові пули дуже ризиковані, я краще залишуся обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 21год тому
Цей пул на Monad досить непоганий, але чув, що з ліквідністю ще треба поспостерігати.
---
Зачекай, AUSD дійсно стабільний? Якось здається, що з native-стейблкоїнами завжди трохи ризиковано.
---
act скоро буде, такі фармінги завжди лякають можливістю раптового rug pull.
---
Який APY у MON-WBTC? Чи вигідніше це порівняно з іншими ланцюгами?
---
Пул із двома стейблкоїнами звучить привабливо, але є відчуття, що десь тут є підступ.
---
І фармінг, і DYOR, а в підсумку все одно доводиться перевіряти самому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioning
· 22год тому
У MON так багато пар пулів, як мені обрати... USDC стабільний, це так, але WBTC зараз такий дорогий, чи справді варто ризикувати?
---
AUSD-USDC подвійний стейбл пул звучить непогано, але чи не буде APY занадто сильно розбавлений?
---
Зачекайте, а ці пули справді мають глибоку ліквідність, чи це черговий фальшивий бум нового екосередовища...
---
yield farming знову спокушає мене, хочу спитати: хто взагалі постачає таку кількість пулів?
---
MON-WETH для ETH максів? Ха, знову почали ділити за вірою, так?
---
Чи можна справді уникнути impermanent loss у подвійних стейбл пулах? Мені здається, тут якийсь підступ
Екосистема Monad щойно запустила нові фармінг-пули цього тижня, і варіанти виглядають привабливо для мисливців за дохідністю.
Якщо вам цікаво поєднання з MON, то є активність у декількох стейблах і головних токенах — наприклад, MON-USDC для класичної стейбл-стратегії, MON-WBTC для тих, хто хоче експозицію до Bitcoin, MON-AUSD для занурення у рідний стейбл Monad, і MON-WETH для ETH-максімалістів.
Також працює пул AUSD-USDC, якщо бажаєте подвійно-стейблову комбінацію з мінімальними ризиками непостійних втрат.
Ці можливості фармінгу вже доступні, тож якщо ви чекали моменту, щоб задіяти капітал у Monad DeFi, варто перевірити APY та глибину ліквідності перед приєднанням. Але завжди робіть власне дослідження щодо ризиків пулів і фундаменталу токенів.