Минулого тижня тестував цей архітектурний потік від приватного підмережі до публічного L1, і чесно кажучи? Це може бути перша ончейн-інфраструктура, яка дійсно відповідає вимогам інституцій, а не просто оптимізує швидкість транзакцій.
Що привернуло мою увагу: приватні VENs (Virtual Execution Networks) забезпечують дотримання комплаєнс-правил та надають приватність із нульовим розголошенням саме там, де це найбільше потрібно інституціям. Потім система з’єднується з публічним L1, коли потрібна прозорість.
Двошаровий підхід насправді вирішує класичну блокчейн-трилему з підприємницької точки зору — ви отримуєте приватність для чутливих операцій, не втрачаючи переваг перевірюваності публічних ланцюгів. Більше не потрібно обирати між дотриманням нормативних вимог і децентралізацією.
Більшість інфраструктурних проєктів женуться за показниками TPS. А цей спочатку вирішив «непривабливий» комплаєнс-рівень, що іронічно може стати ключем до справжнього інституційного впровадження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainGossiper
· 3год тому
Чесно кажучи, ця двошарова архітектура справді вражає, нарешті хтось серйозно ставиться до відповідності законам, а не тільки вихваляє tps...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 12-05 10:56
Чесно кажучи, нарешті хтось серйозно взявся за ngl-комплаєнс, раніше всі ті проєкти лише гралися з цифрами tps... Цей dual-layer дизайн справді має щось цікаве.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 12-05 10:53
Гм... регуляторний рівень справді є останнім кроком для входу інституцій, але скільки протримається така дворівнева структура, залежить від подальших результатів аудиту безпеки. Головне, щоб це не був ще один PPT-проєкт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 12-05 10:42
Ого, нарешті хтось реально розібрався з питанням комплаєнсу... Раніше всі ті проєкти просто накручували цифри TPS, а цей хлопець відразу взявся за справжній біль інституцій — справді щось варте уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 12-05 10:41
чесно кажучи, ось це справді серйозна справа, нарешті хтось перестав тільки на tps звертати увагу. Регуляторний рівень — річ, яка звучить не так вже й привабливо, але насправді це дійсно поріг входу для інституцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 12-05 10:40
Нарешті хтось говорить не тільки про TPS, саме питання відповідності вимогам є справжньою перепоною для інституцій.
Минулого тижня тестував цей архітектурний потік від приватного підмережі до публічного L1, і чесно кажучи? Це може бути перша ончейн-інфраструктура, яка дійсно відповідає вимогам інституцій, а не просто оптимізує швидкість транзакцій.
Що привернуло мою увагу: приватні VENs (Virtual Execution Networks) забезпечують дотримання комплаєнс-правил та надають приватність із нульовим розголошенням саме там, де це найбільше потрібно інституціям. Потім система з’єднується з публічним L1, коли потрібна прозорість.
Двошаровий підхід насправді вирішує класичну блокчейн-трилему з підприємницької точки зору — ви отримуєте приватність для чутливих операцій, не втрачаючи переваг перевірюваності публічних ланцюгів. Більше не потрібно обирати між дотриманням нормативних вимог і децентралізацією.
Більшість інфраструктурних проєктів женуться за показниками TPS. А цей спочатку вирішив «непривабливий» комплаєнс-рівень, що іронічно може стати ключем до справжнього інституційного впровадження.