Ось цікавий факт: чому багато інфлюенсерів, які займаються комерційними проєктами, реєструють індивідуальні підприємства? Вся суть у двох словах: економія на податках.
Наприклад, уявімо, що річний дохід від комерційних проєктів складає 5 мільйонів. У деяких регіонах для індивідуальних підприємств діє фіксована ставка оподаткування 3% — це дуже вигідно. Адже бренд-замовник вимагає рахунок-фактуру, а перекази між компаніями не обійти.
А якщо порівняти з іншими місцями?
У Гонконзі інша система: перші 2 мільйони оподатковуються за ставкою 8,25%, решта 3 мільйони — за ставкою 16,5%. У підсумку податок складе близько 660 тисяч.
Якщо в Китаї діяти за стандартною процедурою, мінімум 6% ПДВ плюс 25% податку на прибуток підприємств — в сумі це майже 1,5 мільйона.
Ось чому ті, хто розуміється, активно вивчають податкові стратегії: при однаковому доході, але різних підходах, сума "чистими" на руки може відрізнятися у кілька разів. Звісно, оптимізувати треба тільки в рамках закону.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWrangler
· 19год тому
чесно кажучи, ця тема податкового арбітражу просто очевидна на рівні mempool, якщо реально проаналізувати дані... 3% проти 25% — це як порівнювати оптимізовану та повністю неоптимізовану пропускну здатність транзакцій, беззаперечно переважає, якщо правильно робити розрахунки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 19год тому
500 тис. доходу, 3% фіксований податок проти 25% податку на прибуток підприємств — ця різниця дає арбітраж у понад 1 млн? Просто показати цифри — і ти вже виграв, не дивно, що всі займаються податковим плануванням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 19год тому
Ой, ця 3% фіксована ставка оподаткування справді крута, не дивно, що всі шукають вигідні можливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtist
· 19год тому
Друже, це справді не якась прихована інформація, це загальновідомий факт, у колі всі так роблять.
1,5 мільйона проти кількох сотень тисяч, хто б не став вивчати таку різницю, я теж хочу навчитись.
Головне — знайти правильне місце, не всюди є такі умови.
Ось у чому секрет заробітку, а не у великій кількості підписників.
У мене, блін, нічого нема, окрім податків, смішно аж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 19год тому
Ого, 3% фіксований податок такий низький? Це ж має бути якась особлива зона, чому я про неї не чув?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 19год тому
Ого, 3% фіксований податок? Мені треба добре розпитати про це мого податкового консультанта...
Ось цікавий факт: чому багато інфлюенсерів, які займаються комерційними проєктами, реєструють індивідуальні підприємства? Вся суть у двох словах: економія на податках.
Наприклад, уявімо, що річний дохід від комерційних проєктів складає 5 мільйонів. У деяких регіонах для індивідуальних підприємств діє фіксована ставка оподаткування 3% — це дуже вигідно. Адже бренд-замовник вимагає рахунок-фактуру, а перекази між компаніями не обійти.
А якщо порівняти з іншими місцями?
У Гонконзі інша система: перші 2 мільйони оподатковуються за ставкою 8,25%, решта 3 мільйони — за ставкою 16,5%. У підсумку податок складе близько 660 тисяч.
Якщо в Китаї діяти за стандартною процедурою, мінімум 6% ПДВ плюс 25% податку на прибуток підприємств — в сумі це майже 1,5 мільйона.
Ось чому ті, хто розуміється, активно вивчають податкові стратегії: при однаковому доході, але різних підходах, сума "чистими" на руки може відрізнятися у кілька разів. Звісно, оптимізувати треба тільки в рамках закону.