Сьогодні помітив цікавий токен на Solana — тікер $JJ показує певну активність, на яку варто звернути увагу.



За останні 24 години склалася інтригуюча картина: обсяг купівлі досяг $15,256, тоді як тиск продажів становив $10,315. Це доволі непогане співвідношення купівлі до продажу, що може свідчити про накопичення. Ринкова капіталізація складає близько $18,449, що чітко відносить токен до категорії мікрокапіталізації.

Але є одне, що кидається в очі — ліквідність показує нуль. Це або збій у даних, або щось, на що варто уважно звернути увагу перед будь-якими діями. Завжди варто ще раз перевірити ці метрики on-chain.

Контрактна адреса для тих, хто хоче копнути глибше: FfPMQhoV2vGKswpakRQEb7Qz97ipkyoM1r4QnT4Cpump

Хтось ще відстежує цей токен? Цікаво, що інші бачать у книзі ордерів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 14год тому
нульова ліквідність — це, по суті, червоний прапорець, замаскований під відмовку про збій у даних, лол. якщо говорити емпірично, якщо ви не можете перевірити ончейн-метрики, вся теза розвалюється. вже бачив цю модель раніше — люди захоплюються співвідношенням купівлі/продажу й ігнорують фундаментальні проблеми інфраструктури. не кажу, що $JJ — це шахрайство, але давайте будемо чесними щодо того, що тут насправді означає "перевірити ончейн ще раз"...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBankvip
· 14год тому
Нульова ліквідність? Хіба це не шахрайська схема, давно треба було насторожитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmervip
· 15год тому
Нульова ліквідність? Як таке взагалі можна чіпати, це ж прямо чорна діра
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpstervip
· 15год тому
Нульова ліквідність? Це ж просто заманювання, я так не думаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити