Чи зможе ШІ врятувати економіку? Не варто бути наївними, 2% темпу зростання — це непорушне правило.

Question

Є одна досить болюча статистика: за останні кілька сотень років, незалежно від того, чи це була епоха парової машини, чи пізніше епоха електрики, чи комп’ютерна революція, довгострокове зростання ВВП на душу населення людства завжди впиралося приблизно в 2%. Ця стеля дуже жорстка.

Тому зараз сподіватися, що ШІ та роботи зможуть повністю змінити ситуацію й допоможуть нам погасити борги? Надто оптимістично. Історичні закономірності очевидні — технології дійсно можуть змінити спосіб життя, але не можуть подолати стелю зростання.

Висновок дуже простий: друкарський верстат і далі мусить гудіти. Проблему боргів технічна революція вирішити не здатна, врешті-решт доведеться повертатися до старих методів. Гра з м’якою ліквідністю, схоже, найближчим часом не зупиниться.

SmartContractPhobia · Accepted Answer

Знову ця пісня, вже вуха в’януть від розмов про "історичні закономірності". Але якщо чесно, цифра у 2% дійсно гарно ляпає по обличчю всіх тих AI-віруючих, ха-ха.

Друкарський верстат гуде собі й гуде — хай так і буде, нам, дрібним інвесторам, все одно лишається тільки ковтати пил за ними.

Стривай, а логіка тут не перевернута навпаки? Якщо стелю справді не можна пробити, то навіщо взагалі цим морочитися? Може, краще просто полежати й не паритися?

Гаразд, все ж краще прикупити ще монет — це болючіше, ніж слухати всі ці балачки.

GasBandit · Answer

Не можу вирулити, цей поріг у 2% дійсно не обійти, історія нам це вже не раз доводила

---

Знову стара схема друкарського верстата, по суті, людство живе за рахунок інфляції

---

AI врятує економіку? Смішно, технології змінюють стиль життя, але не можуть зламати стелю, ця логіка насправді досить іронічна

---

Борги накопичуються все більше, врешті-решт знову доведеться "друкувати", іншого виходу немає

---

Тобто, в підсумку, це все ті ж старі трюки, просто тепер це називається AI

---

Прокляття 2% дійсно міцно тримає, навіть найкрутіші технології не можуть пробити цю "стелю"

---

Фраза "гра з ліквідністю не зупиняється" дуже правдива, це вже стало нормою

---

Тоді, яка ж сенс AI? Змінити стиль життя, а потім знову друкувати гроші?

---

Перед залізними законами історії всі технологічні революції змушені схилятися

---

Знову повертаємось на стару колію, циклічна доля

ParallelChainMaxi · Answer

2% прокляття справжнє, ми всі стільки років вірили цій дурній закономірності. Хочеш покластися на AI, щоб погасити борги? Прокидайся, друкарський верстат ніколи не зупиняється.

---

Технічний прогрес не вирішить проблему боргу, це вже давно слід було зрозуміти. Врешті все закінчиться інфляцією й недобудовами.

---

Все правильно сказано, історія просто повторюється. Технології змінюють спосіб життя, але не можуть подолати стелю зростання — ось справжня правда. Замкнене коло надлишкової ліквідності не зупинити.

---

Отже, ми так і залишаємося у цій клітці 2%, і скільки б хвиль AI не було — все марно.

---

Друкарський верстат гуде, борг завжди залишиться боргом. Технології не вирішують системних проблем, вірити у переворот — занадто наївно.

---

Логіка залізна, історичні дані наявні. AI, роботи чи будь-які нові технології не здатні пробити цю стелю.

---

Застрягти на 2% — це справді абсурдно, епохи змінюються, а нічого не міняється. Схоже, знову доведеться виживати за допомогою друкарського верстата.

---

Стеля як була, так і залишилася. Нові технології змінюють форму, але не суть темпів зростання. Гра з ліквідністю триває вічно.

MeltdownSurvivalist · Answer

2% залізне правило? Прокидайтеся, люди, ось чому я запасаюсь не акціями AI-концепцій, а твердими активами.

---

Історія повторюється, і друкарський верстат теж. Не сподівайтеся на якісь технології-рятівники, в підсумку знову граємо у стару гру з ліквідністю.

---

Правда болить, але ці дані бездоганні. Технології можуть змінити стиль життя, але підняти стелю економічного зростання? Забагато думаєте.

---

То що виходить, знову все впирається в друк грошей? Тоді навіщо мені не піти ва-банк у інфляційні активи?

---

Мені подобається ця ідея про жорстку стелю, справжніша за всі ці оптимістичні байки про AI.

---

Проблеми з боргом не вирішити, гра з ліквідністю не зупиняється — схоже, маємо готуватися до довгої гри.

---

Не вірте у казки, що AI врятує економіку, історія все бачить. 2% то 2%, друкарський верстат гуде, цикл за циклом.

LuckyBearDrawer · Answer

Це прокляття 2% ламається вже сотні років, і досі нічого не змінилося, чесно...

---

Всі сподіваються на AI, щоб вибратися, а в результаті знову не вдається уникнути історичних циклів, трохи безнадійно

---

Як тільки друкарський верстат зупиняється — економіка розвалюється, хіба це наша доля...

---

Якщо чесно, технології лише змінюють зовнішній вигляд, а суть не змінюють, хто заповнить цю боргову яму

---

Не дивно, що бичачий і ведмежий ринки чергуються знову і знову, корінна проблема так і не вирішилася

---

Чекай, ця логіка означає, що як би не інновували — все одно марно? Тоді навіщо ми взагалі стараємось

---

Стеля надто жорстка, не дивно, що всі країни шалено вливають ліквідність...

---

Колесо історії не зрушити з місця, якими б передовими не були технології — це лише лікування симптомів, а не причин

---

То чи зможе крипта змінити правила гри, чи теж не уникне прокляття 2%?

---

Друкарський верстат гуде, його просто неможливо зупинити — ось вона, справжня істина

ThatsNotARugPull · Answer

Га-га, це прокляття 2% справді вже не тримається, але ви справді думаєте, що друкарський верстат може крутитися вічно? Прокидайтеся, рано чи пізно все вибухне.