Bitmine Тома Лі нещодавно знову зробила великий хід — 131 мільйон доларів було витрачено на купівлю ETH. Ця цифра сама по собі вже багато про що говорить.



Давайте порахуємо. 131 мільйон доларів для таких інституцій — це, можливо, лише дрібна сума з квартального бюджету. Але для звичайного інвестора? Для багатьох це недосяжна сума за все життя. Ще важливіше — покупки такого масштабу зовсім не робляться задля короткострокового прибутку від торгівлі.

Кожна така велика покупка призводить до того, що частина ETH на ринку блокується. Обсяг вільно торгованих монет зменшується, а право формувати ціну переходить до інших рук. Коли певний гравець накопичує достатньо активів, його вплив на ринок зростає в геометричній прогресії. У такому випадку один твіт може мати більшу вагу, ніж тисяча голосів роздрібних інвесторів.

Дуже часто, коли ви бачите заголовки новин "чергова інституція наростила позиції"
ETH-4.06%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThesisInvestorvip
· 23год тому
Знову ця казочка. Закупили на 1,31 млрд — і вже треба вклонятись? Прокиньтесь, у роздрібних інвесторів ще купа токенів на руках, не дайте себе залякати. Не можу терпіти цю риторику "все контролюють інститути" — надто фаталістично звучить. Скорочення обігу ≠ повна втрата цінового контролю, ринок не такий простий. Варто повернутись до фундаменту: що не так з тим, що Tom Lee позитивно дивиться на ETH? Навіщо всюди бачити зміну влади? Один твіт важливіший за тисячі голосів? Мрії! Вирішує реальне використання й екосистема. Хоча, якщо чесно, покупки такого масштабу дійсно показують довіру інституцій — просто не треба це надто переоцінювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprivedvip
· 23год тому
1,31 млрд скупили? Та ну, у роздрібних інвесторів навіть права поспостерігати немає Інститути піднімають ціну, ми скуповуємо на піку — ці правила гри ніколи не були чесними Ще один твіт за секунду знищив тисячі роздрібних трейдерів, смішно аж до сліз Ось чому я досі на межі бідності... Одне рішення великого гравця — і доля змінюється Стривай, ця логіка неправильна... Якщо обіг зменшується, право встановлювати ціну переходить, хіба нам не варто ще більше hodl?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBustervip
· 23год тому
Знову це почалося: як тільки великі гравці скупають ETH, одразу сиплеться купа новин, а нам, дрібним інвесторам, залишається лише спостерігати, як наші частки розмиваються… Справді, обсяг у вільному обігу стає все меншим, і право на встановлення ціни вже давно не належить нам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити