Австралія щойно почала закривати облікові записи Meta для всіх, кому менше 16 років. Так, ви правильно прочитали — уряд дійсно запроваджує повну заборону соціальних мереж для підлітків.
Видалення облікових записів вже розпочато, оскільки країна готується впровадити, ймовірно, найсуворіший у світі закон щодо користування соцмережами молоддю. Батьки та підлітки тепер стикаються з раптовим цифровим відключенням, незалежно від того, готові вони до цього чи ні.
Цей регуляторний крок порушує цікаві питання щодо управління платформами та автономії користувачів. Хоча заявлена мета — захист молодих користувачів, критики стверджують, що це створює прецедент для надмірного втручання уряду у цифровий простір. Чи може цей підхід поширитися на інші юрисдикції? І що це означає для майбутнього відкритих, бездозвільних платформ у порівнянні з централізовано контрольованими?
Сам механізм забезпечення виконання вартий уваги — як фактично перевіряти вік у масштабі, не створюючи величезних проблем із приватністю? Традиційні платформи зараз стикаються з цими труднощами дотримання вимог, що може зробити децентралізовані альтернативи більш привабливими у довгостроковій перспективі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SybilSlayer
· 19год тому
Австралія справді вигадала крутий хід — просто заблокували всіх, кому менше шістнадцяти... Урядові заходи дійсно дуже продумані.
А як же перевіряти приватність? Масова верифікація віку — це ж збір особистої інформації всюди, іронія.
Тепер децентралізовані платформи, мабуть, злетять, хоча я й сам не знаю, що з них реально корисне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 19год тому
Австралія, оце так хід... Уряд просто блокує акаунти, здається, що Web3 — це єдиний шлях до свободи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 19год тому
Австралія жорстко вдарила — просто заблокували акаунти для тих, кому менше 16 років, уряд реально не боїться діяти рішуче.
Децентралізовані платформи, мабуть, зараз підуть у ріст, такі обмеження стають дедалі абсурднішими.
16-річні діти без соцмереж — як їм жити, ха-ха, батьки точно зійдуть з розуму.
Перевірка віку — це, по суті, кошмар для приватності, що б там Meta не робила, все якось підозріло.
До речі, web3 вже давно мав би стати масовим, ця хвиля якраз дає шанс.
Знову держрегулювання... Тепер інші країни, мабуть, теж спробують таке.
Дітей заблокують — і нехай, але я більше хвилююся за безпеку своїх даних.
Це що, початок регуляторного пекла?
Яким чином взагалі здійснюється перевірка віку? Оце мені цікаво.
Традиційні гіганти в глухому куті, а блокчейн-платформи потирають руки.
Австралія: я вам покажу, що таке справжній контроль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 19год тому
Австралія цього разу справді жорстко вчинила, просто заборонила особам до 16 років... Якщо цей підхід пошириться, у web3 тут з’явиться шанс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 19год тому
Австралія справді наважилася діяти... Але як вирішити питання конфіденційності? Для масової перевірки віку доведеться обробляти величезну кількість даних.
Австралія щойно почала закривати облікові записи Meta для всіх, кому менше 16 років. Так, ви правильно прочитали — уряд дійсно запроваджує повну заборону соціальних мереж для підлітків.
Видалення облікових записів вже розпочато, оскільки країна готується впровадити, ймовірно, найсуворіший у світі закон щодо користування соцмережами молоддю. Батьки та підлітки тепер стикаються з раптовим цифровим відключенням, незалежно від того, готові вони до цього чи ні.
Цей регуляторний крок порушує цікаві питання щодо управління платформами та автономії користувачів. Хоча заявлена мета — захист молодих користувачів, критики стверджують, що це створює прецедент для надмірного втручання уряду у цифровий простір. Чи може цей підхід поширитися на інші юрисдикції? І що це означає для майбутнього відкритих, бездозвільних платформ у порівнянні з централізовано контрольованими?
Сам механізм забезпечення виконання вартий уваги — як фактично перевіряти вік у масштабі, не створюючи величезних проблем із приватністю? Традиційні платформи зараз стикаються з цими труднощами дотримання вимог, що може зробити децентралізовані альтернативи більш привабливими у довгостроковій перспективі.