Ринок продовжує говорити

ElBitcoin
Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити
Оригінальне посилання:

Леандро Флейшер

Я часто чув, як Маямалу розповідав про те, що відбувається на форумах Bitcoin-BTC: видалення постів і повідомлень, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його слів я робив висновок, що ці простори перетворилися на філії якоїсь секти. Мені було важко повірити у це на 100%, доки я не вирішив залишити свою думку в одній з груп на Facebook: усе, що я зробив — це без образ і неповаги до когось, виклав причини, чому, на мою думку, Bitcoin Cash (BCH) кращий за Bitcoin-BTC.

Маямалу вже попереджав мене, чого очікувати, і мушу сказати — він мав рацію. Я отримав шквал відповідей, майже всі з яких містили глузування й образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені навели, був доволі показовим: “ринок уже все сказав”. Цим мені натякали, що через велику різницю між ціною bitcoin-BTC і bitcoin-BCH люди вже вирішили на вільному ринку, що краще.

Дійсно, у світі криптовалют немає примусу, і кожен може вільно обирати. Водночас варто уточнити те, що фанатичні прихильники BTC вперто ігнорують. Переважна більшість людей досі намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як емісіюють, які переваги мають над альтернативами тощо. Вони були створені зовсім нещодавно, і, як будь-яка революційна інновація, викликають скептицизм і багато, дуже багато питань.

Але ті, хто дозволяє собі сумніватися і терпляче досліджувати, зрештою зазвичай і стають тими, хто отримує винагороду, як це було з тими, хто розбирався у темі з самого початку. Цих піонерів називали наївними чи божевільними, а іноді навіть злочинцями, тоді як “експерти” пророкували швидке зникнення Біткоїна.

Ті, хто на початку насміхався з біткоїнерів, вказуючи на мізерну тимчасову вартість криптовалюти або на її різкі падіння ціни, сьогодні насміхаються з тих, хто критикує негативні зміни у BTC, і роблять це тими самими аргументами, якими раніше оперували прихильники фіатних грошей і центральних банків.

Ми колись захищали BTC від атак з усіх боків. Робили це, бо розуміли його переваги й вірили, що ця валюта може конкурувати з фіатними грошима, а не підсилювати їх, як зараз пропонують прихильники BTC. Для нас існування p2p електронних готівкових грошей є життєво необхідним, щоб обмежити розширення державної влади. Саме тому ми боролися з самого початку.

Однак слід знову поставити питання: чи зміг би BTC стати таким проєктом, якби пропозиція Сатоші Накамото спочатку була такою, яку нині відстоюють прихильники BTC? Тобто, якби створили криптовалюту з надвисокими комісіями, щоб змусити людей використовувати її лише як засіб збереження вартості або для транзакцій на тисячі чи мільйони доларів; або якби її презентували як альтернативу для здійснення переказів, що такі ж повільні, як банківські; або якби для надсилання біткоїнів з меншою комісією потрібно було звертатися до посередників; або якби її промоутери закликали й далі користуватися фіатними грошима майже для всіх розрахунків… Що було б тоді?

Потрапляючи у нинішнє середовище BTC, складається враження, що багато його учасників запізно прийшли до криптоекосистеми й інвестували у BTC, не дуже розуміючи, що роблять, та не маючи базових знань з економіки. А оскільки зростання ціни BTC зовсім не сприяє рефлексії у таких інвесторів, вони реагують оборонно на все, що може змусити їх переглянути свої рішення — наприклад, на BCH, який досі зберігає ідею Сатоші Накамото.

Стверджувати, що ринок “сказав своє”, — це нісенітниця. Ринок говорить постійно; для ринку немає нічого остаточного. Той, хто думає, що вже немає вороття, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або намагається зробити (поганий) захист своєї інвестиції.

Це можна проілюструвати конкуренцією між різними месенджерами. Пам’ятаю, кілька років тому, коли можна було надсилати лише текстові повідомлення через одну лідируючу програму, інші вже пропонували передачу голосу та навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший встав — того й капці. Ринок, який, як я вже згадував, говорить постійно, міг би і покарати домінантний додаток, якби той не розвивався, тому він і покращив свої послуги. Насправді, нещодавно сумніви щодо приватності були використані іншими компаніями галузі, які отримали нечувану видимість і дивовижне зростання кількості користувачів за дуже короткий час.

І покарання від споживача у майбутньому може бути ще суворішим, адже ринок ще не сказав останнього слова і ніколи не скаже. Домінантна програма вирішила діяти, спочатку покращила сервіс, а потім надала пояснення щодо проблем. Розробники BTC роблять усе навпаки: з гордістю йдуть тим самим шляхом і запевняють, що все тільки починається; комісії зростатимуть і ми маємо цьому радіти.

Тим часом ринок продовжує говорити, навіть якщо хтось хоче його змусити замовкнути.