SEC проводить засідання щодо регулювання токенізації, традиційні фінанси та криптоспільнота знову сперечаються

5 грудня Інвесторська консультативна рада SEC США провела засідання щодо токенізації активів. На ньому були присутні топ-менеджери таких установ, як Citadel, одна з провідних бірж і Galaxy, які обговорювали, як встановити правила для цього процесу.

Citadel запропонувала SEC чітко окреслити роль таких посередників, як децентралізовані торгові протоколи. Ця заява викликала бурхливу реакцію — чимало людей з криптоспільноти одразу виступили проти, заявивши, що традиційні правила взагалі не підходять до архітектури DeFi. Представник провідної біржі був більш стриманим і вважав, що слід поступово переглядати правила й не намагатися силоміць нав’язати зобов’язання, які не підходять.

Голова SEC Еткінс висловився так: потрібно створити реальний шлях до дотримання вимог, аби токенізація справді могла розвиватися. Схоже, що традиційні фінансисти й представники криптоіндустрії мають різні погляди на регулювання DeFi, і навряд чи найближчим часом досягнуть єдності.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CafeMinorvip
· 9год тому
Знову це почалося, Citadel хоче грати за правилами традиційних фінансів, справді сприймає DeFi як централізовану біржу? Прокидайтеся!
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 9год тому
З технічної архітектури Citadel використовує централізовану логіку для бездозвільних протоколів, що є суперечливим і заслуговує на детальний аналіз... --- Простіше кажучи, традиційні фінанси досі не зрозуміли сутність децентралізації DeFi і намагаються покласти на безпосередньо неіснуючого посередника обов’язки посередника — як це може працювати? --- Заява Аткінса звучить добре, але головне — як задовольнити обидві сторони. Це класичний регуляторний парадокс, і найближчим часом виходу не видно. --- Позиція однієї з топових бірж надто стримана, що викликає підозри — дійсно хочуть просувати чи просто уникають відповідальності? --- Дослідження показують, що надмірне регулювання лише прискорює міграцію інновацій до оригінальних ланцюгових протоколів. SEC має діяти обережно. --- Зачекайте, що саме мається на увазі під «токенізацією» у їхній дискусії? Якщо йдеться лише про токенізацію цінних паперів, ще можна вести переговори... --- Обурення виправдане, але зрештою регулятори все одно встановлять правила за власною логікою. Скільки разів голос криптоіндустрії справді почули?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 12-05 00:44
Citadel знову намагається нав’язати традиційну модель DeFi — смішно... Ці люди справді не можуть зрозуміти, що таке децентралізація. --- Знову ситуація, коли кожен говорить своє. Слова Аткінса звучать добре, але в підсумку все залежить від того, як це реалізують. --- Традиційні фінанси хочуть контролювати DeFi так само, як грають у блокчейн-ігри з мисленням Web2 — це зовсім інша справа. --- Позиція провідних бірж найреальніша: обговорювати кожне питання окремо набагато надійніше, ніж жорсткі поділи, як у Citadel. --- Токенізацію дійсно треба регулювати, але не можна вбивати інновації... Знайти баланс дуже складно. --- Гаразд, ще один раунд затяжної боротьби — все одно найближчим часом ніхто не скаже, яким має бути шлях до комплаєнсу. --- SEC усе одно видасть правила, питання тільки як — чи вони адаптуються під DeFi, чи просто грубо застосують старі норми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetectivevip
· 12-05 00:43
Зачекай, чому люди з Citadel саме зараз з’явилися? Дивлячись на рух коштів на ланцюгу, на початку грудня кити масово переказували кошти на адреси бірж для зберігання... Це не так просто, як здається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGrillervip
· 12-05 00:28
Знову ця історія, Citadel ще й досі хоче нав'язати DeFi старі кайдани традиційних фінансів? Мріють! Такого не може бути, це зовсім різні речі. SEC нарешті зрозуміла, треба ж залишити шанс на виживання. В найближчий час не чекайте єдиної позиції — сторони ніколи не домовляться. Традиційні фінанси хочуть контролю, а нам потрібна свобода — ось і конфлікт. Слова Аткінса звучать приємно, але втілення буде ще тим — сваритимуться пів року. Знову ці великі інституції вказують, як нам жити. Як не встановлюй правила — все одно намагаються нас підстригти. Це засідання як було, так і минуло — сварки лишилися, ніхто нікого не переконав. DeFi не має бути зарегульованим, інакше в ньому нема сенсу. Citadel вже прокладає собі стежку, це й так усім зрозуміло. Відчуття таке, що SEC врешті поступиться, бо тренд на токенізацію вже не зупинити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeezvip
· 12-05 00:27
Знову сперечаються, логіка Citadel справді абсурдна — намагаються натягнути підхід CeFi на DeFi, це вже занадто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити