¿Es Bitcoin agorista y anarcocapitalista?

robot
Генерація анотацій у процесі

Source: ElBitcoin Original Title: ¿Es Bitcoin agorista y anarcocapitalista? Original Link: https://elbitcoin.org/bitcoin-agorista-y-anarcocapitalista/ ¿Es la función primaria de las cripto evadir la fiscalización, el sistema bancario, los impuestos, la inflación discrecional? Hoy nos acompaña el filósofo Sebastián Ortiz para responder a estas preguntas.

BTC0.08%
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoResearchervip
· 12-05 22:31
Згідно з логічною аргументацією в білому папері, це твердження саме по собі потрапляє у пастку кругового доведення. Початковий задум Bitcoin полягав у децентралізованому зберіганні цінності, а уникнення регулювання — лише похідна функція, а не основна властивість. Варто зазначити, що з огляду на дані з блокчейну, елегантність механізму значно перевищує сам намір уникнення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 12-04 01:50
Біткоїн — це просто інструмент для ухилення від сплати податків? Ха, ця логіка трохи занадто проста...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxietyvip
· 12-04 01:40
Уникнення податків і обмежень? Ось у чому справжня суть BTC, ха-ха, сказано надто прямо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxietyvip
· 12-04 01:36
BTC по суті є формою спротиву, інакше навіщо він потрібен...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairyvip
· 12-04 01:35
Чесно кажучи, оця подача "чи біткоїн — це просто ухилення від податків з додатковими кроками" завжди мене дивує… Так, регуляторний арбітраж тут *вшитий* у саму сутність, але зводити все лише до ухилення — це ігнорувати всю історію кореляції між ланцюгами. Втім, Ортіс, мабуть, і справді чітко розкриває філософію, навіть якщо більшість людей насправді цього і не *прочитає*.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити