На Tezos є доволі цікава щомісячна активність — спільнота самостійно рекомендує ончейн-художників, а потім за допомогою рулетки випадково обирають п’ятьох для спеціального репортажу.



Цей механізм насправді досить справедливий. Деяким митцям щастить, і їх швидко обирають після номінації; інші можуть залишатися в списку кандидатів кілька місяців. Але логіка тут проста: якщо ти створюєш на Tezos — маєш шанс бути поміченим, головне, щоб тебе хтось номінував.

Тому, по суті, це позитивний цикл. Коли бачиш чиюсь роботу й думаєш «вау, це круто», не просто лайкни й гортай далі. Витрать кілька секунд, щоб номінувати автора — цілком можливо, що вже наступного місяця побачиш історію цієї людини у спецпроєкті.

Адже Web3 — це про community-driven підхід. Художникам потрібна увага, колекціонерам — нові відкриття, і цей механізм рекомендацій саме й з’єднує обидві сторони. Твоя номінація може стати переломним моментом для когось із творців.
XTZ-1,75%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
MrDecodervip
· 2025-12-05 10:32
Чорт, цей механізм справді крутий. Рулетка й жеребкування набагато чесніші за алгоритмічні рекомендації, принаймні тут немає жодної "чорної скриньки".

До речі, номінування - це справді справа звички. Якщо не робити цього регулярно, навіть найкрутіший автор залишиться ні з чим.

Здається, що ком’юніті-драйв легко реалізувати, але на практиці все залежить від людської чесності, ха-ха.

Згадав, як одного художника номінували сім-вісім разів, перш ніж він потрапив у відбір — ось така вже ця фортуна.

Фактично це і є противага алгоритму рекомендацій на блокчейні: чистий консенсус спільноти > воронка трафіку.

Ось так і має виглядати web3, без перебільшення.

А ви будете серйозно номінувати, чи просто подивитеся й підете?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGraylingvip
· 2025-12-05 07:36
Якщо пощастить, можна потрапити в рейтинг з першої номінації, цей механізм дійсно набагато справедливіший за алгоритми.

Номінація насправді займає лише кілька секунд, але для художника це може змінити все.

Цей підхід від Tezos цілком непоганий, так і має працювати ком'юніті-драйвін проект.

Не просто лайкай — відразу номінуй хорошого творця, відчуття взаємної підтримки.

Рулетка-лотерея звучить навіть доволі заспокійливо, ха-ха, набагато простіше за всі ці складні рейтингові механізми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSellervip
· 2025-12-05 02:48
Ха, цей механізм з колесом справді доволі цікавий, але якщо чесно, більшість людей усе одно просто хоче лайкнути й піти.

Саме це мені й подобається — номінація практично нічого не коштує, чому б не підтримати між іншим.

У Tezos цей процес набагато прозоріший, ніж на великих платформах, принаймні це не якась чорна скринька.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 2025-12-03 19:50
Цей механізм справді непоганий, тільки треба подивитися, чи знайдуться охочі підняти руку й порекомендувати, інакше навіть найкрутіший творець може залишитися в тіні.

---

Простіше кажучи, рулетка — це справедливий бог удачі, але спочатку тебе мають помітити.

---

Мені цікаво, як почуваються ті митці, які просиділи тут кілька місяців і досі не потрапили у вибірку. Це ж який треба мати характер!

---

Краще номінувати, ніж просто лайкати — це секунда справи, а може змінити чиюсь долю. Оце я розумію справжній community-driven.

---

Цікаво, що саме завдяки такому механізму мені більше захотілося відкривати нових, менш відомих творців.

---

Але все ж у рулетці є трохи елементу азарту: іноді удача і здібності тісно переплетені.

---

Згадав, що давно нікого не номінував — треба пошукати, яких митців можна порадити останнім часом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankruptervip
· 2025-12-03 19:50
Га-га, ось так і має виглядати web3, а не та схема з обдиранням новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivorvip
· 2025-12-03 19:48
Справді, номінування здається простою справою, але насправді воно досить важливе. Хороші роботи дійсно потребують, щоб хтось за них висловився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemistvip
· 2025-12-03 19:44
Ой, механіка з обертанням рулетки справді цікава, тільки боюся, що всі все одно полінуються номінувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperervip
· 2025-12-03 19:40
Друже, мені подобається цей механізм, набагато щиріший за ті алгоритмічні рекомендації, тут усе залежить від погляду спільноти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 2025-12-03 19:29
Ой, мені подобається цей механізм, він набагато чесніший за ті алгоритмічні рекомендації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити