чому у кожної L1/L2 найгірша бізнес-модель?

візьмемо ціни на інтернет-транзит як приклад, чому вони продовжували падати, навіть коли всі думали, що не можуть впасти нижче?

-вартість інфраструктури знижується
витрати валідаторів і їхні цифри також знижуються в криптовалюті

-конкурс
у нас є безліч блокчейнів, які конкурують за блокпростір

- великі мережі (google, netflix..) використовують CDN/ISP, щоб уникнути транзиту
блокчейни та додатки все частіше використовують офлайн-рішення (L2s, розширення мережі, проп AMM, ASS тощо.)

- транзит став товаром
ми ще не повністю готові, але в довгостроковій перспективі я вважаю, що блокпростір неминуче стане товаром

на початку інтернету кілька мереж першого рівня монополізували ринок, у них був "захист", але як тільки інфраструктура стала достатньо дешевою, вони втратили свій захист, і транзит перетворився на товар.

Я очікую, що блокпростір слідуватиме тому ж шляху в довгостроковій перспективі, я не бачу раціональної причини, в зрілій екосистемі, навіть турбуватися про те, який блокпростір я використовую.

ось чому мені подобаються блокчейни, такі як megaeth, вони думають про створення реальної бізнес-моделі, а не покладаються на збори за блокпростір

на мою думку, всі ці обговорення про те, що L1 мають стійкі бар'єри, не витримають часу… але це вже інша гаряча думка