Артур Хейз називає Monad "сміттям, відправте його до нуля" за день після того, як передбачив ціль у 10 доларів.

Джерело: Жовтий Оригінальна назва: Артур Хейс називає Monad “сміттям, відправте його до нуля” через день після прогнозування цілі в 10 доларів

Оригінальне посилання: https://yellow.com/es/news/arthur-hayes-llama-a-monad-basura-mándenla-a-cero-un-día-después-de-predecir-un-objetivo-de-10-dólares

Що сталося

Артур Хейз, співзасновник BitMEX та одна з найвпливовіших постатей у галузі, у четвер за кілька годин змінив свою позитивну позицію щодо токена Monad, назвавши цей проект першого рівня “сміттям” і закликавши своїх послідовників “відправити його на нуль”. Раніше він прогнозував, що MON досягне 10 доларів.

Hayes у четвер опублікував твіт, сказавши: “Я виходжу. Відправте це лайно на НУЛЬ!”

Один день тому Хейс заявив, що він увійшов до цього проекту, описавши MON як “ще один проект з низьким обсягом, високою FDV і марною L1”, але водночас закликав “$MON до $10.”

Хейз не прояснив, чи вийшов він з прибутком чи збитком, а також не пояснив, що стало причиною цього зміни.

Чому це важливо

Швидка зміна Хейса підкреслює одну з тривалих проблем криптоіндустрії: високообдаровані трейдери, які впливають на ціни своїми публічними коментарями, часто не несуть жодної відповідальності за фінансові наслідки, з якими стикаються їхні послідовники.

На відміну від традиційних фінансових консультантів, криптоінфлюенсери працюють без регуляторного нагляду. Вони можуть публікувати оптимістичні прогнози і за кілька годин їх змінювати, не стикаючись з жодними наслідками. Роздрібні трейдери зазвичай не мають ліквідності або швидкості, щоб вийти з позицій так само швидко, в результаті чого стають постачальниками ліквідності.

Головна мережа Monad була запущена на початку цього тижня після залучення 225 мільйонів доларів від кількох відомих інвестиційних установ та оцінки в 3 мільярди доларів.

Токен MON вперше з'явився за 0,042 долара, за 24 години зріс на 40%, а потім зазнав коливань.

Початковий твіт Хейза критикував токеноміку проекту, низький обіг і сильно розбавлену повну оцінку, при цьому він зізнався, що все ж купив. Його підтримка могла призвести до спекулятивних покупок, а його відмова може створити тиск на продаж для тих, хто зараз перебуває в збитках.